[Redditolavoro] Fw: processo etermit: udienza del 17 gennaio

[bastamortesullavoro@domeus.it]

PROCESSO ETERNIT: UDIENZA DEL 17 GENNAIO
L'udienza odierna si apre alle 9:30 con la pretesa dell'avvocato Zaccone, 
della difesa Schmidheiny, di escludere - sulla base della correzione del 
capo di imputazione, avvenuta la scorsa udienza su richiesta del pm, che 
sposta la data di inizio dei reati contestati al 27 giugno 1966 - ben 974 
parti civili poiché i suddetti soggetti hanno terminato il proprio rapporto 
lavorativo in data antecedente; contestualmente sostiene che la Corte 
dovrebbe assolvere gli imputati, in relazione al periodo escluso dal 
processo, per non aver commesso il fatto.
Richiesto di un parere da parte del giudice, il pm Guariniello si riserva di 
prendere posizione nelle sue conclusioni, mentre Casalbore annuncia 
un'ordinanza per la prossima seduta.
Esaurita questa parte, si ascolta la ct del professor Cavallo - della difesa 
del barone belga Jean Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne - 
igienista industriale e tossicologo professore di Medicina del lavoro 
all'Università di Milano, che riferisce circa la storia delle conoscenze 
circa la pericolosità dell'amianto.
Lo schifoso servo sostiene che fino alla fine degli anni 70 non esistevano 
sufficienti e precise conoscenze sulle malattie asbesto-correlate, in 
particolare il mesotelioma, e successivamente si è compreso che la latenza 
di queste malattie è compresa tra i trenta ed i sessant'anni.
Quella messa in piedi dal Cavallo è un'operazione truffaldina, come è 
peraltro facilmente comprensibile ricordando che è stato dimostrato che la 
pericolosità del minerale era ben nota sin dagli anni trenta, e che quindi 
questa pantomima è stata messa in atto soltanto per cercare di alleggerire 
la posizione del decrepito padrone belga.
Dopo una pausa di circa trentacinque minuti, la seduta riprende con la 
esposizione della seconda parte della ct dell'ingegner Nano, della difesa 
Schmidheiny: questi riferisce circa l'attendibilità dei dati di esposizione 
alle fibre di amianto raccolti con misurazioni effettuate con i conimetri, 
raffrontandoli con i dati ottenuti dalle misurazioni con filtri a membrana.
Dalle sue analisi, lo schifoso servo arriva a definire i due dati 
sostanzialmente simili, per ordine di grandezza, ritenendo ambedue 
attendibili: c'è da chiedersi come si faccia a ritenere ugualmente 
attendibili dati di concentrazione che in un caso sono pari a venti, mentre 
nell'altro arrivano a quaranta; è pur vero che si tratta del medesimo ordine 
di grandezza - le decine - ma non si può sostenere che ambedue sono 
attendibili, soprattutto nel momento in cui si sa che i conimetri non 
misuravano le fibre con diametro inferiore ai 0,8 micron, sottostimando 
pertanto in modo notevole la concentrazione.
Per concludere, viene sentita la dottoressa Bissolini - ct della parte 
civile (Cgil) rappresentata dall'avvocato Bonetto - docente di chimica 
organica presso l'Università di Torino, che punta i fari sulla patogenicità 
delle fibre di amianto in rapporto alle loro dimensioni, e successivamente 
sui tempi e modalità di smaltimento spontaneo delle stesse da parte 
dell'organismo.
La prossima udienza, lunedì 24 gennaio, sarà dedicata all'ascolto del ct 
statunitense della difesa, il dottor Marsh, che sarà supportato da un 
interprete.
Successivamente, lunedì 31 gennaio, verrà recuperata la consulenza del 
dottor Romano, che avrebbe dovuto essere ascoltato oggi ma è stato 
ricoverato in ospedale, ed inoltre quelle dei due ct di Medicina 
Democratica.
Torino, 17 gennaio 2011

Stefano Ghio - Rete sicurezza Torino


__________ Informazione NOD32 5795 (20110117) __________

Questo messaggio  � stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32
http://www.nod32.it