[aha] Tagli in vista a Carrara

Gio 2 Apr 2015 19:05:39 CEST

perdonami Tommaso
ingenuo probabilmente si ma ipocrita davvero no.
Sincero sempre! E lo sai.
E se pensi che senza di te non si possa fare niente di giusto e
interessante...
purtroppo è un problema tuo (ormai da tempo).
Forse, ogni tanto, dovresti prenderti anche le "colpe" oltre che i
"meriti" di quello che fai.
Succede a tutti di sbagliare ;-)
comunque W la storia...
e lasciamoci pure andare che comunque non fa male!! :-)

evviva il lupo!!
che dire Crepi il lupo ormai è roba obsoleta!! ;-)

Giac

Il 02/04/2015 18:15, Tommaso Tozzi ha scritto:
> Caro Giacomo
>
> ipocrita, oltre che ingenuo.
>
> Sono venuto via da Carrara perché avevo perso la battaglia con
> l'Accademia e mi sarei ritrovato a difendere la vostra ipocrisia e la
> vostra ingenuità, sapendo che non avevo più armi con cui difendervi.
> L'ho fatto fin quando ne sono stato capace, ora galoppate un po' con
> le vostre gambe e se potrò farò di tutto per aiutarvi, perché ancora
> delle sacche di sincerità persistono qua e la.
> Sarà la storia a raccontare come sono andati i fatti in questi anni,
> non certo i miei o i tuoi sciocchi messaggi.
>
> Mi dispiace per essermi lasciato andare, sapevo quello che avrei
> ottenuto, ma è stato pù forte di me...
>
> In bocca al lupo.
> Tommaso
>
>
>
>
>
> Il 02/04/2015 12.20, VerdeGiac ha scritto:
>> Caro Tommaso
>> accetto naturalmente la tua solidarietà...
>> ma purtroppo dissento in parte dalla tua ricostruzione dei fatti passati.
>>
>> È vero che il ministero lavora contro l'innovazione utilizzando la
>> scusa della crisi economica, ed è su questo fronte che dobbiamo
>> principalmente batterci. E ci stiamo organizzando per allargare la
>> protesta oltre la problematica locale.
>>
>> Ti ricordo però che, a suo tempo, più di un terzo dei precari non si
>> schierò "a favore della direzione dell'Accademia" ma più
>> semplicemente "in alternativa alla tua direzione di NTA" considerata
>> scarsamente democratica. Per questo ci fu la spaccatura. Se tu fossi
>> stato più attento a tutte le voci dei docenti-precari, invece che
>> prestare fede solo a quelle che consideravi "amiche", non ci
>> sarebbero stati problemi.
>> Inoltre i piani di studio che tu avevi elaborato erano, purtroppo,
>> facilmente attaccabili e avevano prestato il fianco a critiche
>> difficilmente non condivisibili.
>>
>> Infine mi pare oltremodo fuorviante questa tua divisione di valore
>> tra "attivisti" e "artisti".
>> Primi di rivestire i suddetti ruoli siamo comunque "persone" e
>> comunque abbiamo gli stessi diritti di espressione e ascolto.
>> Se tu pensi che gli "artisti" abbiano meno valore degli "attivisti"
>> non capisco cosa ci stai a fare in una lista come questa che invece
>> cerca di mettere sullo stesso piani tali attività con l'idea di un
>> arricchimento reciproco.
>> Comunque liberissimo di starci!! Il mio è solo un dubbio...  ;-)
>>
>> Infine, ultima notazione, io mi sento molto più vicino al pensiero
>> Libertario Anarchico che a quello Comunista. Forse anche questo ha
>> creato la suddetta spaccatura? ;-)
>>
>> Comunque saluti post-ideologici ;-)
>>
>> Giac
>>
>> Il 30/03/2015 17:49, Tommaso Tozzi ha scritto:
>>> Caro Giacomo,
>>>
>>> premesso che*avete la mia totale solidarietà*,
>>>
>>> Approfitto solo per riflettere sul fatto che questo fronte di lotta
>>> era già stato aperto da vari anni fino al primo semestre del
>>> 2011-2012, quando le prime avvisaglie la nuova direzione le aveva
>>> già date portando a marzo 2012 al licenziamento del primo dei
>>> contrattisti dell'NTA.
>>> Negli anni precedenti e poi in quel semestre si provò ad incontrarsi
>>> con un sindacato, ma la partecipazione all'incontro fu quasi nulla.
>>> Nelle riunioni poco partecipate con la Direzione mi sono dovuto
>>> sorbire l'accusa da parte della direttrice di essere un "comunista"
>>> (che _per lei_ era un'offesa) per il semplice fatto che rivendicavo
>>> la necessità di non licenziare nessuno degli allora precari.
>>> Alla fine del semestre, con la Direzione che mi remava contro, ed il
>>> Consiglio Accademico che le andava dietro, un terzo circa dei
>>> precari ha preferito spaccare la Scuola e schierarsi con la
>>> Direzione, spinti da quel viscido carrarino doppiogiochista che tu sai.
>>> Anche allora si parlava di cambiare i piani di studi, ma purtroppo
>>> allora lo si faceva anche con la complicità ingenua di alcuni,
>>> ipocrita di altri, colleghi.
>>> Il risultato fu una fragilità ancora maggiore e un via libero
>>> incontrastato al primo licenziamento dei precari della NTA.
>>> A tale licenziamento seguirono per protesta nell'ordine le
>>> dimissioni di Bifo, di Gomma, mie e di Pierluigi Capucci.
>>> Quel licenziamento fu il primo di quella che sarà una lunga serie,
>>> più o meno mascherata attraverso bandi di concorso, tagli ed altre
>>> manovre.
>>> Era già da qualche anno che allora si parlava dei tagli conseguenti
>>> all'uscita dei finanziamenti della Provincia. Allora si parlava di
>>> 70.000 euro di tagli, oggi di quanto? 30.000? Certo, dei circa
>>> 100.000 euro di spesa annuale per contratti di allora, oggi i
>>> precari rimasti sono meno e la cifra si è, guarda caso, ridotta.
>>> Il gioco è sempre lo stesso: il Ministero non vuole investire
>>> nell'innovazione assumendo nuove figure di lavoratori ed in tal modo
>>> i pochi eletti che lavorano con stipendio sono quelli che
>>> garantiscono degli equilibri per cui la tradizione artistica rimane
>>> la maggioranza del corpo docente.
>>> Visto che siamo in una lista che parla di "artivism" mi viene facile
>>> notare che oggi del corpo docente di allora rimangono quelli che con
>>> più facilità possiamo definire "artisti" e ne sono esclusi molti di
>>> quelli che spesso riconosciamo più per attività di attivismo che non
>>> per attività artistiche.
>>> L'Accademia (con la A maiuscola) ha creato le proprie difese ed
>>> iniziato ad espellere gli anticorpi.
>>> Sto a guardare ma temo nel vedere scorrere sul fiume di Carrara
>>> altri cadaveri dei pochi attivisti sopravvissuti.
>>> Mi auguro cioè che il fronte di lotta odierno dia frutti e che non
>>> serva solo a maturare un'ulteriore mediazione da cui quegli ultimi
>>> sopravvissuti siano esclusi.
>>> Mi auguro anche che riusciate a difendere il primo corso nato in
>>> Italia specificatamente sulla "Net Art" e che non venga offerto
>>> anch'esso in sacrificio.
>>> Mi auguro inoltre che la vostra lotta non trovi una soluzione nelle
>>> banche e negli sponsor privati. L'esperienza della NABA ci insegna:
>>> il pubblico deve essere finanziato dal pubblico, altrimenti al primo
>>> giro di vento dell'economia arriverà una multinazionale che smonterà
>>> e rimonterà come gli pare organico e contenuti.
>>>
>>> Mi auguro infine che almeno una parte di quel terzo di colleghi di
>>> allora abbia compreso dall'esperienza di questi ultimi tre anni che
>>> il miglior modo per vincere le lotte è quello di farlo uniti.
>>>
>>> In bocca al lupo.
>>> Tommaso
>>>
>>>
>>> Il 29/03/2015 16.59, VerdeGiac ha scritto:
>>>> salve a tutt*
>>>> ecco un piccolo nuovo fronte di lotta! ;-)
>>>> *
>>>> Perché decapitare l’Accademia che rende di più?*
>>>> Comunicato dell’Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>>
>>>> https://medium.com/@contrattistinta/perch%C3%A9-decapitare-l-accademia-che-rende-di-pi%C3%B9-88990f258bae
>>>>
>>>> Con questo primo comunicato vogliamo portare all’attenzione degli
>>>> studenti e di tutta l’opinione pubblica la difficile situazione in cui
>>>> si trova la Scuola di Nuove Tecnologie dell’Arte (NTA) dell’Accademia di
>>>> Belle Arti di Carrara.
>>>>
>>>> La direzione dell’Accademia ha comunicato che per il prossimo anno il
>>>> ministero ridurrà i finanziamenti di circa il 50% . E per far fronte a
>>>> questa situazione richiede una riduzione della stessa percentuale delle
>>>> ore di insegnamento dei docenti a contratto della Scuola NTA, affidando
>>>> le materie a docenti in organico e snaturando il piano di studi
>>>> elaborato collettivamente negli scorsi anni.
>>>>
>>>> Ancora una volta l’unica soluzione prospettata è il classico “taglio di
>>>> teste”.
>>>>
>>>> E questo per “risparmiare” circa 30.000,00 euro, ovvero il 50% delle ore
>>>> di docenza “precaria” attualmente in essere, dando per scontato che non
>>>> ci sia altra soluzione.
>>>>
>>>> Ma noi pensiamo che invece altre soluzioni siano possibili.
>>>>
>>>> Ad esempio: l’Accademia spende 37.000,00 euro per Internet e telefonia (
>>>> vedi: http://goo.gl/UEAlqU ). Una cifra decisamente spropositata anche
>>>> alla luce dei molti disservizi segnalati. Si è più volte sollecitata la
>>>> ricerca di soluzioni più economiche indicando possibili alternative. Ma
>>>> non è mai arrivata una vera risposta in merito.
>>>>
>>>> Perché non si è pensato di provare a risparmiare in questo settore?
>>>>
>>>> Dalla Scuola NTA sono usciti affermati artisti e professionisti del
>>>> digitale che testimoniano la qualità della didattica esercitata.
>>>> Pensiamo che forti dei risultati ottenuti si potrebbero tranquillamente
>>>> chiedere sponsorizzazioni a fondazioni bancarie, che tra l’altro già
>>>> hanno finanziato altri progetti dell’Accademia.
>>>>
>>>> Come mai non si cercano sponsor anche per la Scuola NTA?
>>>>
>>>> Ci teniamo a segnalare che la Scuola NTA ha uno dei più alti numeri di
>>>> iscrizioni tra tutte le Scuole dell’Accademia. E questo anche per la
>>>> tipologia dei piani di studio che abbiamo elaborato e per l’alta qualità
>>>> dei docenti provenienti ognuno dagli specifici campi professionali. Se
>>>> si tagliano le loro ore per affidarle a docenti in organico, che hanno
>>>> minor esperienza nel campo della comunicazione digitale, è evidente che
>>>> si dequalifica la qualità didattica destinando il futuro della scuola ad
>>>> una riduzione di iscritti.
>>>>
>>>> Per risolvere un problema economico oggi si vogliono ridurre le
>>>> iscrizioni di domani?
>>>>
>>>> Inoltre se si procede con questa logica si dovranno cambiare i piani di
>>>> studio dall’anno prossimo, mettendo in seria difficoltà gli studenti nel
>>>> percorso formativo che si era riusciti a stabilizzare dopo i problemi
>>>> degli anni passati.
>>>>
>>>> Infine la direzione ci ha comunicato di volere le nostre “proposte di
>>>> taglio” entro la fine del mese e che comunque saranno confrontate con il
>>>> “piano di tagli” già elaborato dalla direzione stessa. Quindi non
>>>> garantisce che verranno prese in considerazione le nostre proposte,
>>>> lasciando intendere che ormai i “giochi sono fatti” esautorando in
>>>> questo modo il ruolo del Coordinatore della NTA democraticamente eletto
>>>> dai docenti.
>>>>
>>>> A causa della difficoltà di un dialogo costruttivo con la direzione, e a
>>>> difesa della qualità della didattica, intendiamo proclamare lo stato di
>>>> agitazione che esplicheremo in azioni di protesta creativa che
>>>> comunicheremo a breve.
>>>>
>>>>
>>>> firmato
>>>>
>>>> Assemblea Telematica Contrattisti NTA di Carrara
>>>> contrattisti.nta a gmail.com <mailto:contrattisti.nta a gmail.com>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA a lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>
>> -- 
>> http://www.verdegiac.org
>> https://twitter.com/InfoVerdeGiac
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA a lists.ecn.org
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>
>
>
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA a lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha

-- 
http://www.verdegiac.org
https://twitter.com/InfoVerdeGiac

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20150402/0b2e037e/attachment.html>