[aha] R: R: Seppukoo is under attack! (was: intermezzo tralediscussioni)

Ven 18 Dic 2009 18:05:36 CET

 a me lo pubblica

2009/12/18 Alessio Fina <bayois at gmail.com>

> ho provato a condividere sulla mia bacheca facebook il link
>
>
> http://www.artsblog.it/post/4718/seppukoocom-e-i-legali-di-facebook
> ed ho ottenuto questo errore:
> Attenzione: alcuni contenuti di questo messaggio sono bloccati
> Alcuni contenuti di questo messaggio sono stati segnalati come offensivi
> dagli utenti di Facebook.
>
>
>
> 2009/12/18 giada totaro <giada.tot at gmail.com>
>
> si
>> per l'appunto
>> credo
>> bisognerebbe capire quali sono i nostri obiettivi
>> far girare la notizia (ok)
>> sollevare una discussione/notizia popolare condivisa (o no?)
>>
>>  il concetto di notizia soprattutto nel web è un fatto cosi' impalpabile e
>> poco prevedibile,
>> ma se la notizia è fatta da chi la vive
>> già il bacino di utenza potrebbe essere un pò più certo
>>
>> vi faccio due esempi terra terra
>>
>> - io stessa non ho fatto il seppukko. Ricevetti la richiesta da Quaranta e
>> quel giorno andavo di fretta, apri' il link e vedendo che ci voleva un pò di
>> tempo per caricarsi, chiusi il tutto e via. Sommersa da tutti gli altri
>> inviti ecc ecc, quasi avevo dimenticato la faccenda, ma poi ovviamente
>> seguendo cosa succede in questo campo, mi bastò poco per capire di cosa si
>> trattasse. Mi documentai velocemente e  pensai, bello, geniale! Bravi. Ma
>> fini' qui.
>> ( forse anche per questo non sto avendo ancora problemi con il mio
>> account, in quanto non mi sono suicidata!! )
>>
>> - tra ieri e oggi ho parlato un pò con i miei contatti di seppukko e di
>> ciò che sta accadendo, ma le persone faticano a comprendere IL REALE SENSO
>> DELL'OPERAZIONE e che cosa STA ACCADENDO nè tanto più COSA POSSONO DECIDERE
>> DI FARE. E un auto-seppukko, per quanto sempre geniale, è qualcosa che solo
>> noi "addetti ai lavori" o "persone fortunate che studiamo" ci esaltiamo nel
>> farlo cogliendone il senso e se volessimo realmente e consapevolmente
>> "indurlo" bisogna essere più chiari possibile, soprattutto oggi che è
>> diventato impossibile la distinzione tra show, ironia e politica e questa
>> cosa sinceramente pesa, confonde e fa sbarellare me, figurati le nuove
>> generazioni...(e con ciò so di andare controcorrente con molti di voi).
>>
>> Mi ricollego appunto all'ultima mail di Luca, dicendo, che secondo me la
>> cosa importante, oltre ad essere ovviamente di sostegno a Lesliens facendo
>> circolare la notizia, è attuare una strategia con varie operazioni che
>> coinvolgano l'opinione dei faccialibrai (per poi ampliare la discussione
>> agli altri temi che toccano la situazione anche al di fuori di questo
>> network).
>>
>> Una proposta iniziale semplice, ma utile e facilmente condivisibile,
>> potrebbe essere "aprire una discussione su fb" dall'interno, coinvolgere le
>> persone, accettando il fatto che difficilmente disattiveranno il loro
>> account, ma possono innanzitutto capire a cosa vanno incontro, poi possono
>> esprimere un'opinione.
>>
>> PERCHE' REALMENTE LE PERSONE SANNO POCO O NIENTE DI TUTTO CIO'. Sono
>> pigre, disattente MA sono quelle le stesse che poi vanno a votare...
>>
>> La parola "questionario a crocette" mi fa schifo in generale, ma più o
>> meno questa sarebbe l'idea. Una sorta di discussione o causa...Da una parte
>> fare una breve presentazione di Fb e della vicenda Seppukko, smantellata e
>> smembrata fino all'osso, tanto da far arrivare il suo senso ad un 12enne che
>> smanetta su fb, come ad uno di 60 anni.
>> Insomma una sorta di discussione che faccia in modo a dei dati popolari di
>> emergere. (una notizia interattiva alla fb?)
>> Rinunciare per un pò al nostro spirito creativo e geniale per attuare
>> un'operazione chiara, sistematica e puntuale sul tema appunto dell'identità
>> virtuale/reale ecc ecc...con particolare riferimento a fb. Usare quindi "la
>> nostra capacità d'influenzare" i nostri "amici" (come in seppukko) per
>> motivarli a parteciparvi attivamente, e spingere altri a farlo.
>>
>> Visto che ormai sono tutti pazzi delle statistiche e dei voti (brrrrrr),
>> eccoli là.
>>
>> Da ciò potremmo ottenere anche un risultato opposto al nostro, chi lo
>> sà...ma questi sono i reali rischi che si devono correre. Gli unici dati che
>> sec me permettono di riflettere criticamente sono le persone, più che le
>> nostre capacità artistiche e di chi ce le sostiene. Da qui pensare a come
>> intervenire in futuro...
>>
>> and on and on
>> cerco di stilare un micro-esempio/tabella in questi gg
>> e capirò meglio cosa ne pensate
>>
>> p.s. esiste un'account fb [aha]? magari si potrebbe far partire tutto da
>> li' dichiarando che i responsabili siamo tutti noi, oppure ognuno di noi può
>> farlo autonomamente lo stesso dal suo account...
>>
>> L'arte è un trampolino, poi bisogna nuotare con maschera, pinne e boccaio,
>> perchè non siamo pesci.
>> g
>>
>>
>> Il giorno 18 dicembre 2009 14.58, Luca Lo Coco <luca at lucalococo.eu> ha
>> scritto:
>>
>> per me va bene. Manca però qualcosa. Il contatto con il mondo reale è
>>> sempre
>>> possibile. In certi casi è d'obbligo. in altri, no.
>>> Nella situazione in cui ci troviamo, penso che si può cercare il contatto
>>> con il mondo reale- e cioè con giornalisti che scrivono
>>> su carta vera, ma ciò che è strettamnete necessario è altro.
>>> Se il problema sta sulla rete, si deve creare qualcosa di creativo che
>>> RIMANGA sulla rete. "Rimanere" lo uso per dire che ciò che sta sulla
>>> rete,
>>> sta lì per molto tempo. Qualcuno vedrà il risultato subito, altri dopo
>>> anni;
>>> ed è ciò di cui abbiamo bisogno: scongiurare un pericolo più grande e
>>> disattivare qualcosa che già si è messa in moto.
>>>  Anche un articolo su repubblica potrebbe essere vano. Dura un giorno e
>>> va
>>> via. Per carità, raggiunge un numero incredibile di persone, ma solo per
>>> 5
>>> minuti, giusto il tempo di una lettura.
>>> Quella lista che proponi, e tutti i tuoi contatti, possiamo invece
>>> utilizzarli una volta che il "risultato creativo" che stiamo cercando è
>>> finito. solo allora, secondo me, possiamo divulgare link, cercare
>>> contatti,
>>> tentare di fare uscire articoli; a quel punto però, tutto è finalizzato a
>>> far conoscere il nostro piccolo contributo creativo. Si crea così una
>>> discussione che "rimane" e che non va via in 5 minuti...
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Martina" <moreaplot at yahoo.it>
>>> To: "'List on artistic activism and net culture'" <aha at lists.ecn.org>
>>> Sent: Friday, December 18, 2009 2:22 PM
>>> Subject: [aha] R: R: Seppukoo is under attack! (was: intermezzo
>>> tralediscussioni)
>>>
>>>
>>> Ciao a tutti,
>>> sto condividendo anch'io quello che è possibile in Facebook.
>>>
>>> Proposta: se facciamo un comunicato stampa (usiamo l'articolo di Penolope
>>> +
>>> altro?) possiamo divulgare la notizia ai giornalisti tramite
>>> press at ahacktitude.org.
>>>
>>> Ho un buon numero di giornalisti e persone da utilizzare e possiamo
>>> vedere
>>> se riusciamo intanto a farne parlare tramite i contatti che ognuno ha.
>>>
>>> Se riusciamo a fare un testo entro lunedì, riesco ad essere operativa
>>> sugli
>>> invii.
>>>
>>> Che dite?
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________________
>>> Da: aha-bounces at lists.ecn.org [mailto:aha-bounces at lists.ecn.org] Per
>>> conto
>>> di maya
>>> Inviato: venerdì 18 dicembre 2009 13.13
>>> A: List on artistic activism and net culture
>>> Oggetto: Re: [aha] R: Seppukoo is under attack! (was: intermezzo tra
>>> lediscussioni)
>>>
>>> ok ho fatto un immagine da caricare nel profilo anche io!!!
>>>
>>> la potete vedere direttamente sul mio profilo facebook:
>>> http://www.facebook.com/lait.noir
>>> oppure su flickr, l'ho caricata anche li e potete scaricarla:
>>> http://www.flickr.com/photos/minimalbaroque/4195052602/
>>>
>>> maya
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 18 dicembre 2009 10.39, Dedalus <dedalus at autistici.org> ha
>>> scritto:
>>>
>>> Ciao xd!
>>> Conoscevamo il progetto (suicide machine) e non credo abbia avuto
>>> particolari problemi legali al momento.
>>> Tecnicamente si comportano molto similmente (anche se utilizzano
>>> tecnologie diverse), ovvero simulano la navigazione dell'utente e lo
>>> guidano alla disattivazione dell'account.
>>> La differenza di trattamento credo risieda nella diversità di approccio
>>> tra i due progetti.
>>> Quel che ha dato fastidio a Mr. Zuck, al di là della grande risonanza
>>> mediatica, secondo noi è l'aver interpretato il suicidio come pratica
>>> traslata in una dimensione collettiva e non soltanto individuale.
>>> Fintanto
>>> che è il singolo utente (su 300 milioni) a disattivare il proprio account
>>> rimane una goccia nell'oceano. L'aver associato la disattivazione
>>> dell'account a consolidate strategie di viral marketing ci ha dato la
>>> marcia in più. Pensa che solo nel novembre, prima che ci disabilitassero
>>> completamente la possibilità di parassitare i canali di messaggistica
>>> interni a facebook, l'invito a commettere seppukoo è arrivato a qualcosa
>>> tipo 300000 utenti mentre nei primi giorni di lancio avevamo una media di
>>> suicidio ogni 3-5 minuti... nemmeno noi pensavamo saremmo arrivati a
>>> tanto...
>>> Va buoh...
>>> in attesa di vedere come si evolve la cosa ognuno di noi può commettere
>>> seppukoo manualmente. Qua le istruzioioni:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=JlJP0koG5Ag :)
>>> A prezt',
>>> D.
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA at lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA at lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG - www.avg.com
>>> Version: 9.0.716 / Virus Database: 270.14.111/2570 - Release Date:
>>> 12/17/09
>>> 09:30:00
>>>
>>> _______________________________________________
>>> AHA mailing list
>>> AHA at lists.ecn.org
>>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> giada totaro
>>
>> _______________________________________________
>> AHA mailing list
>> AHA at lists.ecn.org
>> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>>
>>
>
> _______________________________________________
> AHA mailing list
> AHA at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20091218/cd96c09e/attachment-0001.html