[Redditolavoro] Fw: ATDAL OVER40: Chi ha detto che il Governo non risponde a chi gli scrive ?

[matilde]

Su concorrenzialità INPS: infatti i sindacati si sono dati molto da fare per raggiungere con le loro comete grandi e piccini. 
Sui doppi tripli incarichi sarei ancora più drastica: scegline uno e cedi gli altri (uno per ciascuno non fa male a nessuno). 
Tetto pensioni ok (a meno che non hai versato i contributi relativi in proporzione per intero, e non è questo il caso dei parlamentari vitaliziati o altri beneficiati).
Purtroppo non avevamo figurativi per buchi, e ormai non si recupera. Come mai sindacati non ci hanno mai pensato?

----- Original Message ----- 
  From: czingc 
  To: redditolavoro a ecn.org 
  Sent: Tuesday, February 14, 2012 5:00 PM
  Subject: Re: [Redditolavoro] Fw: ATDAL OVER40: Chi ha detto che il Governo non risponde a chi gli scrive ?


  L'equità a cui si riferiva il ministro o sottosegretario o il robot di risposta automatica del sito , era l'equità intra generazionale! Qualsiasi fosse stato il sistema esso sarebbe stato equalitario ( cioè con le stesse regole) sia per chi era giovanissimo sia per chi meno giovane. Non lo diventa più se utilizzi ad alcuni una regola ed al altri delle altre regole( sistema misto retributivo e/o contributivo)  

  Il sistema pensionistico era pensato in senso solidaristico e non in termini assicurativi. Garantiva  cioè a tutti lo stesso tenore di vita che si aveva negli ultimi anni di vita lavorativa. Non a tutti la stessa pensione,, ma lo stesso tenore di vita. ( il sistema prevedeva la media ponderata su tutto l'arco di vita lavorativa,poi con Dini portata solo agli ultimi dieci anni) 
   Il sistema pensionistico pensato porterà alla scomparsa dell'INPS in quanto in concorrenza con le forme assicurativa private. Tanto paghi tanto il tuo capitale sarà valutato alla fine del periodo contributivo. E' questo la vera natura dell'intervento sulle pensioni.  
  Naturalmente quando è la fretta a condizionare , ma sopratutto è lo spirito capitalistico a comandare poi si fanno i gattini ciechi. Mi spiego
  Tutto è saltato quando hanno lasciato in vigore la regola dei contributi minimi all'anno versati e contemporaneamente anche la legge sul precariato. E' chiaro che se per definizione devi lavorare solo alcuni periodo dell'anno , e con uno stipendio di fame e per giunta i contributi che versi si perdono, il senso solidaristico va a farsi benedire. 
  Ma la soluzione non era nel togliere a tutti , tutto. Come la falce in un prato. E' certo che così tutti i fili dell'erba sono uguali! Peccato che però sono tutti anche ( sopratutto)più corti!
  La soluzione era intervenire ( e le risorse vi sono nell'INPS , se si tiene conto solo il rapporto contributi/spesa previdenziale) , là dove il sistema si era inceppato. Cioè far pagare di più il lavoro precario sia in termini di contributi da parte del datore di lavoro , sia in termini puri di salario e sopratutto far valere tutti i contributi versati indipendentemente dalla quota minima annuale. 
  Per quanto riguarda il periodo di non-lavoro ( senza toccare il  un salario di cittadinanza che ci porterebbe su un altro piano)  L'INPS doveva garantire i contributi figurativi a quei lavoratori precari in attesa di nuova occupazione. Dove prendere i soldi?

  Ma per esempio togliendo i vitalizi parlamentari e trasformandoli in puri contributi riferiti però allo stipendio ultimo percepito prima dell'entrata in politica , mettendo un tetto al calcolo delle pensione durante il periodo  di doppi/tripli incarichi . Mettendo un tetto massimo alle pensioni Ma qui basterebbe un pò di fantasia in senso classista e di risorse se ne troverebbero. 


  Il 14/02/2012 16.25, matilde ha scritto: 
    Attento czingc ! tu dici: L'equità sarebbe stata altresì raggiunto estendendo a tutti il sistema retributivo


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Redditolavoro mailing list
  Redditolavoro a lists.ecn.org
  http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.ecn.org/pipermail/redditolavoro/attachments/20120214/61e72f76/attachment-0001.htm>