[Internazionale] Subcomandante Insurgente Marcos - eng/ita

[rbk]

Two days ago, the same day we discussed violence, the ineffable  
Condoleezza Rice, a US official, declared that what was happening in  
Gaza was the Palestinians' fault, due to their violent nature.

The underground rivers that crisscross the world can change their  
geography, but they sing the same song.

And the one we hear now is one of war and pain.

Not far from here, in a place called Gaza, in Palestine, in the Middle  
East, right here next to us, the Israeli government's heavily trained  
and armed military continues its march of death and destruction.

The steps it has taken are those of a classic military war of  
conquest: first an intense mass bombing in order to destroy  
"strategic" military points (that's how the military manuals put it)  
and to "soften" the resistance's reinforcements; next a fierce control  
over information: everything that is heard and seen "in the outside  
world," that is, outside the theater of operations, must be selected  
with military criteria; now intense artillery fire against the enemy  
infantry to protect the advance of troop to new positions; then there  
will be a siege to weaken the enemy garrison; then the assault that  
conquers the position and annihilates the enemy, then the "cleaning  
out" of the probable "nests of resistance."

The military manual of modern war, with a few variations and  
additions, is being followed step-by-step by the invading military  
forces.

We don't know a lot about this, and there are surely specialists in  
the so-called "conflict in the Middle East," but from this corner we  
have something to say:

According to the news photos, the "strategic" points destroyed by the  
Israeli government's air force are houses, shacks, civilian buildings.  
We haven't seen a single bunker, nor a barracks, nor a military  
airport, nor cannons, amongst the rubble. So--and please excuse our  
ignorance--we think that either the planes' guns have bad aim, or in  
Gaza such "strategic" military points don't exist.

We have never had the honor of visiting Palestine, but we suppose that  
people, men, women, children, and the elderly--not soldiers--lived in  
those houses, shacks, and buildings.

We also haven't seen the resistance's reinforcements, just rubble.

We have seen, however, the futile efforts of the information siege,  
and the world governments trying to decide between ignoring or  
applauding the invasion, and the UN, which has been useless for quite  
some time, sending out tepid press releases.

But wait. It just occurred to us that perhaps to the Israeli  
government those men, women, children, and elderly people are enemy  
soldiers, and as such, the shacks, houses, and buildings that they  
inhabited are barracks that need to be destroyed.

So surely the hail of bullets that fell on Gaza this morning were in  
order to protect the Israeli infantry's advance from those men, women,  
children, and elderly people.

And the enemy garrison that they want to weaken with the siege that is  
spread out all over Gaza is the Palestinian population that lives  
there. And the assault will seek to annihilate that population. And  
whichever man, woman, child, or elderly person that manages to escape  
or hide from the predictably bloody assault will later be "hunted" so  
that the cleansing is complete and the commanders in charge of the  
operation can report to their superiors: "We've completed the mission."

Again, pardon our ignorance, maybe what we're saying is beside the  
point. And instead of condemning the ongoing crime, being the  
indigenous and warriors that we are, we should be discussing and  
taking a position in the discussion about if it's "zionism" or  
"antisemitism," or if Hamas' bombs started it.

Maybe our thinking is very simple, and we're lacking the nuances and  
annotations that are always so necessary in analyses, but to the  
Zapatistas it looks like there's a professional army murdering a  
defenseless population.

Who from below and to the left can remain silent?

Is it useful to say something? Do our cries stop even one bomb? Does  
our word save the life of even one Palestinian?

We think that yes, it is useful. Maybe we don't stop a bomb and our  
word won't turn into an armored shield so that that 5.56 mm or 9 mm  
caliber bullet with the letters "IMI" or "Israeli Military Industry"  
etched into the base of the cartridge won't hit the chest of a girl or  
boy, but perhaps our word can manage to join forces with others in  
Mexico and the world and perhaps first it's heard as a murmur, then  
out loud, and then a scream that they hear in Gaza.

We don't know about you, but we Zapatistas from the EZLN, we know how  
important it is, in the middle of destruction and death, to hear some  
words of encouragement.

I don't know how to explain it, but it turns out that yes, words from  
afar might not stop a bomb, but it's as if a crack were opened in the  
black room of death and a tiny ray of light slips in.

As for everything else, what will happen will happen. The Israeli  
government will declare that it dealt a severe blow to terrorism, it  
will hide the magnitude of the massacre from its people, the large  
weapons manufacturers will have obtained economic support to face the  
crisis, and "the global public opinion," that malleable entity that is  
always in fashion, will turn away.

But that's not all. The Palestinian people will also resist and  
survive and continue struggling and will continue to have sympathy  
from below for their cause.

And perhaps a boy or girl from Gaza will survive, too. Perhaps they'll  
grow, and with them, their nerve, indignation, and rage. Perhaps  
they'll become soldiers or militiamen for one of the groups that  
struggle in Palestine. Perhaps they'll find themselves in combat with  
Israel. Perhaps they'll do it firing a gun. Perhaps sacrificing  
themselves with a belt of dynamite around their waists.

And then, from up there above, they will write about the Palestinians'  
violent nature and they'll make declarations condemning that violence  
and they'll get back to discussing if it's zionism or anti-semitism.

And no one will ask who planted that which is being harvested.

For the men, women, children, and elderly of the Zapatista National  
Liberation Army,

Subcomandante Insurgente Marcos
Mexico, January 4, 2009.


-------



Forse quello che dirò non è in tema con l'argomento di questo incontro, o forse sì.

Due giorni fa, proprio mentre parlavamo di violenza, l'ineffabile Condoleezza Rice, funzionaria del governo nordamericano, ha dichiarato che quello che stava accadendo a Gaza è colpa dei palestinesi e dovuto alla loro natura violenta.

I fiumi sotterranei che percorrono il mondo possono cambiare la loro geografia, ma intonano lo stesso canto.

E quello che ora ascoltiamo è un canto di guerra e di sofferenza.

Non molto lontano da qui, in un luogo chiamato Gaza, in Palestina, in Medio Oriente, proprio vicino a noi, l'esercito pesantemente armato e ben addestrato del governo di Israele continua la sua avanzata portando morte e distruzione.

I passi che ha intrapreso finora sono quelli di una classica guerra militare di conquista: prima un bombardamento intenso e massiccio per distruggere punti militari "nevralgici" (così dicono i manuali militari) e per "ammorbidire" le fortificazioni della resistenza; poi il ferreo controllo dell'informazione; tutto ciò che si vede e si sente "nel mondo esterno", vale a dire esterno al teatro delle operazioni, deve essere selezionato in base a criteri militari; adesso il fuoco intenso dell'artiglieria sulla fanteria nemica per proteggere l'avanzata delle truppe verso nuove postazioni; in seguito l'accerchiamento e l'assedio per indebolire la guarnigione nemica; poi l'assalto che conquisterà la posizione annientando il nemico, infine la "pulizia" delle probabili "sacche di resistenza".

Il manuale militare di guerra moderna, con alcune varianti e aggiunte, viene seguito passo dopo passo dalle forze militari dell'invasore.

Noi non ne sappiamo molto e di certo esistono esperti del cosiddetto "conflitto in Medio Oriente", però da questo nostro angolo abbiamo qualcosa da dire.

Secondo le fotografie delle agenzie di informazione, i punti "nevralgici" distrutti dall'aviazione del governo di Israele sono case, baracche, edifici civili. Tra le macerie non abbiamo visto bunker, caserme, aeroporti militari o batterie di cannoni. Così noi, perdonate la nostra ignoranza, pensiamo o che l'artiglieria aerea abbia una cattiva mira o che a Gaza non esistano tali punti militari "nevralgici".

Non abbiamo l'onore di conoscere la Palestina, ma supponiamo che in quelle case, baracche ed edifici abitasse della gente, uomini, donne, bambini e anziani, e non soldati.

E non abbiamo neanche visto fortificazioni della resistenza, solo macerie.

Abbiamo assistito, invece, i futili sforzi dell'assedio informativo e abbiamo visto diversi governi del mondo indecisi tra fare finta di nulla o plaudire all'invasione, e un'ONU ormai da tempo inutile emettere fiacchi comunicati stampa.

Ma aspettate. Ci è appena venuto in mente che forse per il governo di Israele quegli uomini, quelle donne, quei bambini e quegli anziani sono soldati nemici e, in quanto tali, le baracche, le case e gli edifici in cui vivono sono caserme che devono essere distrutte.

Dunque di sicuro il fuoco d'artiglieria che stamane colpisce Gaza serve a proteggere da questi uomini, donne, bambini e anziani l'avanzata della fanteria dell'esercito israeliano.

E la guarnigione nemica che si vuole indebolire con l'accerchiamento e l'assedio di Gaza non è altro che la popolazione civile che vi abita. E l'offensiva cercherà di annientare quella popolazione. E a ogni uomo, donna, bambino o anziano che riuscirà a sfuggire, nascondendosi, dall'assalto prevedibilmente sanguinoso, sarà in seguito data la "caccia" perché la pulizia sia completa e il comando militare dell'operazione possa riferire ai suoi superiori: "missione compiuta".

Perdonate ancora la nostra ignoranza, forse quello che stiamo dicendo non c'entra. E invece di ripudiare e condannare il crimine in corso, da indigeni e guerrieri quali siamo, dovremmo discutere e prendere posizione sul "sionismo" o l'"antisemitismo" o se all'inizio di tutto ci siano state le bombe di Hamas.

Forse il nostro pensiero è molto semplice, e ci mancano le sfumature e le postille sempre necessarie all'analisi, però per noi zapatisti a Gaza c'è un esercito professionale che sta assassinando una popolazione indifesa.

Chi può restare zitto, in basso e a sinistra?

È utile dire qualcosa? Le nostre grida fermano le bombe? La nostra parola salva la vita di qualche bambino palestinese?

Noi pensiamo che sia utile, sì, che forse non fermeremo le bombe e che la nostra parola non si trasformerà in uno scudo blindato per impedire che quella pallottola da 5,56 o 9 mm con le lettere IMI, Industria Militare Israeliana, incise alla base della cartuccia, colpisca il petto di una bambina o di un bambino, ma forse la nostra parola riuscirà a unirsi ad altre parole nel Messico e nel mondo e magari dapprima diventerà un sussurro, poi si farà più forte e infine si trasformerà in un grido che si farà sentire fino a Gaza.

Non sappiamo voi, ma noi, uomini e donne zapatisti dell'EZLN, sappiamo quanto sia importante, in mezzo alla distruzione e alla morte, sentire delle parole di incoraggiamento.

Non so come spiegarlo, ma risulta che sì, forse le parole che vengono da lontano non riescono a fermare una bomba, ma è come se nell'oscura casa della morte si aprisse una crepa per lasciar filtrare un piccolo raggio di luce.

Per tutto il resto, accadrà quello che accadrà. Il governo di Israele dichiarerà che è stato inferto un duro colpo al terrorismo, nasconderà alla sua popolazione le proporzioni del massacro, i grandi produttori di armi avranno ottenuto un sostegno economico per affrontare la crisi e l'"opinione pubblica mondiale", questa entità malleabile e sempre a modo, distoglierà lo sguardo.

Ma non è tutto. Accadrà anche che il popolo palestinese resisterà, sopravviverà e continuerà a lottare, e a conservare la simpatia dal basso per la sua causa.

E forse sopravviveranno anche un bambino e una bambina di Gaza. Forse cresceranno e con loro il coraggio, l'indignazione, la rabbia. Forse diventeranno soldati o miliziani di uno dei gruppi che lottano in Palestina. Forse si troveranno a combattere contro Israele. Forse lo faranno sparando con un fucile. Forse immolandosi con una cintura di dinamite legata attorno alla vita.

E allora, dall'alto, scriveranno della natura violenta dei palestinesi e faranno dichiarazioni condannando questa violenza e si tornerà a discutere di sionismo o antisemitismo.

E nessuno domanderà chi è stato a seminare ciò che viene raccolto.

Per gli uomini, le donne, i bambini e gli anziani dell'Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale,

Subcomandante Insurgente Marcos
Messico, 4 gennaio 2009.