R: [aha] MANIFESTO DEL DOPOFUTURISMO

[lo|bo]

Luigi Pagliarini ha scritto:
 >> avanguardia. Avanguardie non ce ne sono più, e c'è da
 >
 > non essere estremista!
 > avanguardia è un termine implicito all'esistenza stessa!
 > di conseguenza, esisteva, esiste, ed esisterà sempre!! punto. . .
 >

e che palle!! vabbè lo abbiamo capito che sono estremista,
ma a me pare implicito che l'avanguardia non è per niente implicita 
nell'esistenza, questa dovresti spiegarla ma purtroppo so che rimarrò 
delusa, perchè hai sempre poco tempo ;-)

E non è una questione di estremismo ma di analisi sociale, non si tratta 
di un noioso discorso su quello che è nuovo. Non credo che ci si debba 
porre questo problema, solo in una concezione competitiva si può pensare 
che si debba avere una visione che sia in avanguardia rispetto alle 
altre, mi pare pure una visione tardo romantica dell'arte.

Quello che volevo dire è che ormai non ha più senso il concetto di 
avanguardia, come non è più possibile l'idea di uno spirito critico.
Ad inizio secolo in cui si credeva al futuro e ad una concezione 
abbastanza lineare del tempo se pur fondata sulla velocità può darsi 
avesse senso. Ma adesso il paradigma mi sembra cambiato e non credo si 
possa parlare più in termini di quello che viene prima.

Credo di aderire più che pienamente ad un secolo che non ha più bisogno 
del futuro come dice lo pseudo-manifesto.

Chi viene a Carrara o a Roma? perchè non ci vediamo lì? magari per 
parlare anche di cose e organizzazioni future (non nel senso di 
avanguardia :-D)

-- 
     [IIIII]   lo|bo
      )"""(
     /     \
    /`-...-'\
    |asprin |
  _ |`-...-'j    _
  \)`-.___.(I) _(/)                  email: lo_bo [at] ecn [dot ] org
   (I)  (/)(I)(\)
--------------------------------------------------------------------