R: R: [aha] [e-Book - ITA] Gabriele D'Annunzio - Alcyone.txt

[Luigi Pagliarini]

lobo: te la prendi per nulla, non v'è nessuna polemica né nel senso che
descrivi nè in altri. viceversa, sia io che domenico abbiamo cercato,
storicamente (net.art), di far chiarezza. poi riguardo a d'annunzio,
onestamente, son 40nni che sento sempre che era una merda. prometto e giuro
che il mio non è campanilismo del conterraneo, sticazzi!!  nonostante ciò,
onestamente, son veramente stufo veder sputare angherie su un'artista che,
viceversa, scriveva testi superbi, spalancando, al pari del grande
marinetti, le porte a tutto ciò che ora viene chiamato modernità. Luigi
Pagliarini

> Luigi Pagliarini ha scritto:
> > ubermorgen, ludovico, cirio, hanno presentato amazonoire 
> nel dic 2006 
> > al
> > peam: 1,9 anni or sono: parlare di rinascita è eccessivo, oltre che 
> > non è grammaticalmente corretto usare il plurale! :D non è?
> > 
> >> Quanto all'Immaginifico, era solo un modo per marcare la 
> mia distanza 
> >> dal dannunzianesimo imperante (più che dallo stesso D'A.). E prima 
> >> che qualche altro mi faccia l'ennesima pulce, dirò che non 
> ignoro che 
> >> la scelta di Alessio è stata dettata più che altro dalle recenti 
> >> visissitudini editoriali/copyrightesche di Alcyone.
> > 
> > anche qui, ho scoperto (non parlo di te, probabilmente) che tanti 
> > parlano di dannunzianesimo ma nessuno ha realmente letto 
> alcun cosa! 
> > :D
> 
> 
> Divertente però, la net art è pleistocene e dannunzio va 
> rivalutato :-D, allora apriamo una lista per parlare di 
> letteratura da rivalutare, visto che sembra un argomento più 
> interessante :-D
> 
> bhe certo il fatto che sia esitito amazonoire e la net art 
> prevede che nessuno più possa parlare di determinati 
> argomenti in nessuna prospettiva, oppure no? forse però non 
> credo che pat volesse sapere se il suo lavoro è un opera 
> d'arte che ha motivo di esistere, anche perchè non so chi 
> potrebbe rispondergli... Magari era interessante parlare su 
> quelle tematiche che hanno attraversato la net art, che si 
> sono evolute e come... se sono state sviluppate tutte le 
> implicazioni concettuali etc..etc..etc... che palle però, più 
> divertente e veloce dire non è niente di nuovo, e 
> naturalmente peggio per chi le cose non le ha vissute 
> direttamente perchè non se ne può più parlare se non sui 
> libri. Azzardo una ipotesi, quella era una propsettiva, forse 
> ce ne sono altre? Io penso che le menti che si sono sprecate 
> in questo discorso possano fare di molto meglio in una 
> prospettiva costruttiva, lo hanno già dimostrato ...
> 
> mi sono divertita tantissimo a Venezia...però non potete fare così... 
> era tutto così costruttivo e pieno di possibilità e poi leggo 
> di chi c'è stato prima. Uffa...
> 
> rivalutiamo D'Annunzio, rivalutiamo la net art 
> dell'ultim'ora...rivalutiamo il dialogo ;-)
> 
> baci, baci
> lo (lievemente polemica :-D, come da carattere, poi adesso mi 
> conoscete meglio ;-))
> 
> 
> -- 
>      [IIIII]   lo|bo
>       )"""(
>      /     \
>     /`-...-'\
>     |asprin |
>   _ |`-...-'j    _
>   \)`-.___.(I) _(/)                  email: lo_bo [at] ecn [dot ] org
>    (I)  (/)(I)(\)
> --------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Aha mailing list
> Aha at ecn.org
> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>