R: R: [aha] Verso un incontro di aha a Torino? Proposte

Luigi Pagliarini luigi at artificialia.com
Mon Dec 10 08:28:43 CET 2007


Buongiorno!
Metti <non euclidean geomerty> o <non euclidean mathematics> nella barra di
google e poi scgliti quello che preferisci.
Italiano, inglese, tedesco... ecc. ecc.
Ciao!
	Luigi
 
> Ciao Luigi, ma qui insomma mi dici che mi devo aggiornare... 
> Allora mi dai un po' di bibliografia su 'sta "logica 
> non-euclidea"? Voglio assolutamente capire che cos'e'! 
> 
> (Mi restera' comunque difficile digerire quel nome. Capisco a 
> cosa si ispira, ma e' uno spensierato equivocare, come dire 
> "psicologia non-lavoiseriana" o "medicina 
> non-durkheimiana"... sono ibridi un po'
> insensati!)  
> 
> Grazie
> >S<
> 
> 
> -----Messaggio originale-----
> Da: aha-bounces at ecn.org [mailto:aha-bounces at ecn.org] Per 
> conto di Luigi Pagliarini
> Inviato: sabato 8 dicembre 2007 14.46
> A: 'List on artistic activism and net culture'
> Oggetto: R: R: [aha] Verso un incontro di aha a Torino? Proposte
> 
> A Stè, porca miseria sto proprio incasinatissimo oggi! 
> Non ce la fò a risponderti adeguatamente.... :( Cmq..Anch'io 
> parlavo della logica con L, se dinstinugere serve...
> 
> > A proposito di linguaggi e obiettivi comuni: vorrei ricondensare. 
> > Mi fa impressione che *qui* si parli ancora di Logica con la
> 
> Anch'io parlavo della logica con L, se dinstinugere serve...
> 
> > maiuscola. In qualsiasi accezione. La logica e' fatta per i 
> > processori. Li' e' molto produttiva; e nella fisica fa buone 
> > previsioni. La Logica copre un ridicolo frammento di realta':
> 
> T'assicuro che chi usa processori, calcoli e fà fisica che 
> spacca oggi: usa la ogica non euclidea...
> 
> > per gli uomini e' solo un'ossessione d'ordine, un anti-caos, un 
> > trucchetto inutile come ha riconosciuto proprio Wittgenstein che si 
> > rimangio' tutto quello che in proposito aveva detto 
> quand'era giovane 
> > e presuntuoso. Wittgenstein pero' conosceva l'ineffabile, 
> > l'intoccabile, il
> > sacro: per questo resta, e ha il mio rispetto. Se no non sapremmo 
> > davvero cosa farcene, a parte usarne il nome canonizzato per fare 
> > scena in certi
> > ambienti.   
> 
> Parliamo della medesima sostanza tranquillo...
> 
> > E quella "logica non-euclidea" sinceramente non l'avevo mai sentita 
> > nominare, Luigi! non essendosi mai occupato Euclide
> 
> Tu sei intelligente e preparato, tocca che ci metti una pezza 
> a sta cosa!
> Altrimenti, purtroppo è inutile discuterne.
> 
> > di logica. Per quanto posso indovinare, non cambia nulla. Mi sembra 
> > stare alla logica come il tempo libero al lavoro 9-17:
> > l'altra faccia della stessa medagliazza di stagno.  
> 
> Cambiacambia.. altro ché ;^)
>  
> 
> Ciao!
> 	Luigi
> 
> _______________________________________________
> Aha mailing list
> Aha at ecn.org
> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
> 
> _______________________________________________
> Aha mailing list
> Aha at ecn.org
> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
> 



More information about the Aha mailing list