<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-15" http-equiv=content-type></HEAD>
<BODY dir=ltr text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>Gli 
sviluppi delle indagini stanno scoprendo retroscena inqietanti.<BR>Solo 'dopo' i 
morti si interviene... <BR><BR>Prima si licenzia 
!<BR><BR>Ciao<BR>Dante<BR>----------<BR><BR><BR>fonte: <A 
class=moz-txt-link-freetext 
href="http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/09/22/news/scontro_fra_treni_si_indaga_su_altri_episodi-148286083/">http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/09/22/news/scontro_fra_treni_si_indaga_su_altri_episodi-148286083/</A><BR>
<H1 itemprop="headline name">Scontro fra treni, il rischio fu segnalato nel 2014 
ma Regione e ministero non intervennero</H1><FIGURE><IMG 
alt="Scontro fra treni, il rischio fu segnalato nel 2014 ma           Regione e ministero non intervennero" 
src="cid:7FA47799AEFE42E5AD04932BF2A2BB69@User" itemprop="image"><FIGCAPTION>Lo 
scontro fra treni dello scorso 12 luglio </FIGCAPTION></FIGURE>
<P class=summary itemprop="description">Inchiesta sulla strage della 
Ferrotramviaria: sulla linea tra Bari e Barletta si era rischiata un'altra 
collisione e l'azienda licenziò un macchinista e segnalò il caso ma poco dopo la 
concessione fu rinnovata</P><EM class=author itemprop="author" 
itemtype="http://schema.org/Person" itemscope=""><SPAN itemprop="name">di 
GIULIANO FOSCHINI<BR><BR>2</SPAN></EM><TIME itemprop="datePublished" 
datetime="2016-09-22" content="2016-09-22">2 settembre 2016</TIME> </HEADER>
<DIV class=main-content>
<DIV class=body-text><SPAN itemprop="articleBody">A dicembre 2014 sulla linea 
della Ferrotramviaria tra Bari e Barletta si era rischiato un altro disastro 
ferroviario per "un errore umano". Due treni partirono incolonnati uno con 
l'altro e per un soffio si evitò la collisione. L'azienda aprì un'indagine che 
portò anche al licenziamento di un macchinista, inviando tutti gli atti 
all'Ustif, l'ufficio del ministero che deve sovrintendere alla sicurezza. E alla 
Regione, che è proprietaria dell'infrastruttura sui quali i treni viaggiano. 
Nessuno però mosse un dito. Al contrario, fu firmata una nuova concessione che 
ha permesso all'azienda di continuare a far viaggiare i treni sulla tratta tra 
Andria e Corato senza alcun sistema automatico di controllo.<BR><BR>La 
circostanza è stata acquisita agli atti dell'inchiesta sullo <A 
href="http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/07/12/news/puglia_scontro_fra_treni_tra_andria_e_corato_morti_e_decine_di_feriti-143896174/"><STRONG>scontro 
fra treni del 12 luglio</STRONG></A> scorso in cui morirono 23 persone, 
coordinata dal procuratore di Trani, Francesco Giannella, e inevitabilmente 
sposta un pezzo dell'indagine a un piano diverso, il "secondo livello": chi ha 
rilasciato le autorizzazioni e avrebbe dovuto controllare sulla tratta concessa 
a Ferrotramviaria ha fatto tutto quello che era nelle proprie disponibilità per 
far circolare i treni in maniera sicura?<SPAN class="kcode ktype-Foto" 
data-k-type="Foto" data-k-kid="rep-locali:rep-bari:143900464" 
data-k-id="143900464"> 
<DIV tabIndex=0 id=inline_143900464 
class="Foto remote               inline-content" 
data-href="http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/07/12/foto/bari_scontro_tra_treni_vittime_feriti-143900464/1/"><SPAN 
class="division pre-section"></SPAN><SECTION class=gallery-component 
itemtype="http://schema.org/ImageGallery" itemscope=""><BR><FOOTER 
id=inline_143900464_sharing data-mediaid="143919325">
<DIV class=gs-social-popup>
<DIV class="share-button gs-social-popup-trigger" 
data-sharebuttons="{"containerID":"share-embed-143919325","gsPopup":{},"gsOrderButtons":"facebook-like,twitter-tweet,google-plusone,email","gsButtons":[{"provider":"email","iconOnly":true,"iconImgUp":"http://www.repstatic.it/cless/main/nazionale/2013-v1/img/common/share/email-small.png"}],"gsImage":"http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-bari/2016/07/12/161610713-7b873553-6a86-46ed-a86f-85724d2c5da3.jpg","gsUrl":"http://bari.repubblica.it/cronaca/2016/09/22/news/scontro_fra_treni_si_indaga_su_altri_episodi-148286083/#gallery-slider=143919325","gsTitle":"Scontro                       fra treni, il rischio fu segnalato nel 2014 ma                       Regione e ministero non                       intervennero","gsDescription":"Inchiesta                       sulla strage della Ferrotramviaria: sulla linea                       tra Bari e Barletta si era rischiata un'altra                       collisione e l'azienda licenziò un"}"><SPAN 
class=share-label><SPAN 
class=gs-share-count-text></SPAN><BR></SPAN></DIV></DIV></FOOTER></SECTION></DIV></SPAN>Il 
mancato incidente di dicembre 2014 aveva dimostrato la "fallibilità" del sistema 
del controllo telefonico: un errore umano, questa volta di un capotreno che era 
partito nonostante il segnale di stop, aveva messo a rischio la vita di 
centinaia di persone.<BR><BR>In quel caso nulla accadde per fortuna e per 
l'abilità del macchinista della seconda carrozza (non si trattò di due treni che 
partirono contemporaneamente in direzioni opposte, come il 12 luglio scorso, ma 
di vetture che partirono nella stessa direzione, incolonnate). Il punto è che 
l'evento, regolarmente denunciato da Ferrotramviaria, che appunto avviò anche 
un'indagine interna, non mise in allarme i controllori. Nessuno mosse un dito. 
Accettando, passivamente, che le vetture continuassero a circolare nonostante il 
progetto di raddoppio dei binari, che avrebbe messo in sicurezza la tratta, 
fosse ulteriormente slittato. Esiste poi anche un ulteriore 
giallo.<BR><BR>Alcuni dipendenti avrebbero raccontato agli investigatori di 
altri casi simili (incidenti sfiorati perché i treni non rispettavano 
'l'incrocio'). Ma di questi casi non v'è traccia nei registri. Ora polizia e la 
Polfer stanno facendo domande in attesa di leggere la relazione tecnica dei 
periti scelti dalla Procura. La dinamica dell'incidente appare ormai abbastanza 
chiara. Il capostazione di Andria, Vito Piccarreta, alle 10,58 ha fatto partire 
il treno Et1021 diretto a Corato nonostante fosse partito il treno in direzione 
opposta, l'Et1016, fosse già partito. A causare probabilmente l'errore il 
ritardo del treno precedente, l'Et1642, che arrivò alla stazione di Andria con 
23 minuti di ritardo, esattamente all'orario in cui sarebbe dovuta arrivare la 
vettura successiva.<BR><BR>Piccarreta, in sostanza, ha scambiato i due treni e 
ha dato il via libera convinto che non stesse arrivando nessuno in direzione 
opposta. E lo ha fatto, avrebbero accertato le indagini, senza avvertire il 
collega di Corato. Per questo nessuno si sarebbe potuto accorgere della 
collisione se non il macchinista e il capotreno (morto nell'incidente) 
dell'Andria-Corato. "Una catena di errori umani" la definiscono gli inquirenti. 
Che però non possono accontentarsi di questa spiegazione per chiudere il caso. 
L'obiettivo è capire, appunto, se qualcuno potesse accorgersi della fallibilità 
del sistema. E il perché di quell'errore umano.<BR><BR>La polizia ha raccolto in 
questo mese di indagini una serie di testimonianze da parte di alcuni dipendenti 
che hanno raccontato come le cose fossero cambiate negli ultimi tempi. L'avvio 
della navetta per l'aeroporto, le rigidissime politiche sui ritardi visti i 
collegamenti con l'aerostazione, avevano abbassato drasticamente i tempi di 
attesa tra un treno e l'altro (le corse erano praticamente raddoppiate) pur 
lasciando invariato non tanto il numero di personale quanto i sistemi di 
sicurezza: pur trattandosi di un binario unico, nella zona tra Andria e Corato 
dove è accaduto l'incidente, non c'era nè un sistema automatico di controllo né 
tantomeno uno meccanico, come il conta assi, che con una spesa di circa 600mila 
euro avrebbe evitato la tragedia.<BR><BR>Questo perché era in previsione la 
realizzazione del raddoppio della tratta: i finanziamenti c'erano da quasi otto 
anni, i progetti erano pronti ma la burocrazia (partendo dagli espropri) avevano 
allungato i tempi. Ora la guardia di finanza, che sta seguendo la tranche del 
fascicolo affidato al sostituto Michele Ruggiero, sta indagando sulle cause di 
questi ritardi assassini. Per accertarne le 
responsabilità.</SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
        <tr>
                <td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
                        <a href="https://www.avast.com/antivirus">
                                <img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
                        </a>
                </td>
                <td>
                        <p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
                                Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
                                <br><a href="https://www.avast.com/antivirus">www.avast.com</a>
                        </p>
                </td>
        </tr>
</table>
<br />
</BODY></HTML>