<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-15" http-equiv=content-type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV> </DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><B><FONT face="Times New Roman">ALCUNE NOTE SULLA
MATERNITA' SURROGATA</FONT></B></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><STRONG><FONT
face="Times New Roman">mfpr</FONT></STRONG></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">1) Denunciamo e
lottiamo contro la campagna di destra, fascista, integralista portata avanti
dalla Lega di Salvini, dal Ncd, dai partiti di centro destra, dalla Chiesa, in
generale dall'area del 'Family day'.<BR>Questi partiti, forze, esponenti
denunciano la maternità surrogata in nome di posizioni e concezioni di destra,
familiste, del ruolo della donna come riproduttrice al servizio della "sacra
famiglia: donna, uomo, bambino" e del sistema del capitale.<BR>Sono contro
l'utero in affitto con la stessa ideologia reazionaria, cattolico-integralista
con cui sono contro il diritto d'aborto, la maternità come scelta della donna,
la fecondazione artificiale, ecc.<BR>Come sempre - vedi unioni civili e adozione
del figlio del partner - coprono queste posizioni con la squallida ipocrisia sui
bambini, sulla famiglia, che è diventata il luogo più pericoloso per le donne e
i bambini.<BR>Gli esponenti di queste forze, i preti, che ora alzano alte grida
contro “l'utero in affitto”, contro l'uso del corpo delle donne povere, sono i
primi che sfruttano spesso i corpi delle donne, fino alle bambine, col turismo
sessuale.<BR>QUESTO OGGI E' IL PRIMO FRONTE DI LOTTA DEL MOVIMENTO DELLE DONNE,
la principale contraddizione antagonista sulla questione dei diritti delle
donne. <BR><B>Non si può prendere posizione contro la maternità surrogata senza
schierarsi e lottare contro questa crociata da moderno medioevo, che è contro le
donne, prima di tutto.</B><BR>Il M5S lo collochiamo in questo fronte, per le
posizioni ambigue, ma come risultato a sostegno di quelle della destra, già
prese sulla questione adozioni nelle coppie omosessuali.<BR><BR>2) Il governo
Renzi, il PD è parte ed effettivo regista di questo fronte. Renzi e le sue
ministre hanno "giurato" ai loro compagni di merende che non vogliono parlare
della "maternità surrogata", ma questo non c'entra nulla col rispetto del corpo
delle donne e dei diritti delle donne. Visto che nel silenzio il 15 gennaio
scorso, è passata una maxi multa alle donne che abortiscono fuori dalle
strutture pubbliche, che va da 5 a 10mila euro, e che evidentemente colpirà
tantissime donne, spesso le più povere, che sono costrette ad abortire negli
studi privati, perchè l'obiezione di coscienza arriva, soprattutto al sud, anche
al 90%. Visto come stanno peggiorando, col jobs act, i licenziamenti, la
disoccupazione, le permanenti discriminazioni, il peggioramento dei servizi
sociali, le condizioni di vita e di lavoro della maggioranza delle donne.
<BR><BR>3) E' evidente che la maternità surrogata nella grande maggioranza dei
casi è sfruttamento violento del corpo delle donne. E' espressione di una
inaccettabile disparità, che è soprattutto di classe. In generale si tratta di
un rapporto mercificato: c'è chi compra perchè ha i soldi, c'è chi vende perchè
ha bisogno di soldi. Non lo chiede chiunque a una donna di fare un bambino, lo
fa chi lo può chiedere perchè ha soldi.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Quindi non è affatto
un rapporto di volontà alla pari. Non ci può essere in un sistema sociale basato
sulla divisione in classi. Non ci può essere in un sistema in cui le donne sono
condizionate e oppresse nel loro ruolo riproduttivo. E, in ogni caso, anche in
una relazione non costrittiva, il “proprietario” del futuro bambino e la donna
stanno inevitabilmente su due piani diversi: chi ha deciso, chi pone le
condizioni, è chi vuole utilizzare l'utero di un'altra donna. </FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Nessuno può negare
che la stragrande maggioranza delle maternità surrogate avvengono sfruttando la
povertà delle donne, e soprattutto delle donne dei paesi del terzo mondo da
parte di coppie o persone singoli dei paesi imperialisti – mettendo in luce,
anche su questo. il rapporto di dominio, di oppressione, di rapina da parte dei
paesi imperialisti verso le popolazioni dei paesi dipendenti. Nessuno può
nascondere che su questo vi è una vera e propria industria, in cui le donne sono
la forza-lavoro produttiva di una merce particolare: i bambini. Come scrive Bia
Sarasini su Il Manifesto: “<I>...i paesi asiatici, come l'India o il Nepal, sono
una terra di predazione, fino al confinamento delle gestanti in cliniche che
assomigliano a reclusori, per garantirsi la perfezione delle creature che devono
nascere </I>(se poi non piace, il bambino viene rifiutato). <I>Sfruttamento,
riduzione in schiavitù, vendita del corpo o pezzi di corpo”.</I><BR>Questo, pone
necessariamente l'obbligo di dire NO all'utero in affitto.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Coloro che parlano di
“libera volontà”, che fanno mille distinguo, vogliono nascondere la realtà
concreta, il fatto, materialistico, che finchè ci sono le classi, finchè c'è
l'imperialismo e le popolazioni schiacciate da esso, finchè le donne, in
qualsiasi latitudine del mondo, sono doppiamente sfruttate e oppresse, parlare
di libertà è fare dello “spirito ad un funerale”, è voler dipingere di rosa, ma
solo per sé, le tendine di un mega carcere in cui, più questo sistema sociale va
avanti e più anche nei paesi cosiddetti “civili” le donne sono ricacciate a 50
anni indietro.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Chiaramente, se una
donna volontariamente fa una gravidanza per altri, gratuitamente, è una scelta
individuale (anche qui varrebbe, come qualcuno ha ricordato, lo slogan del
movimento anni '70: “l'utero è mio e lo gestisco io”), <U>ma questo non può in
nessuna maniera cambiare la realtà generale</U>.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Su questo, comunque,
occorre sgombrare il campo dalle ipocrisie borghesi. Viene tanto e in tanti modi
sfruttato, violentato il corpo delle donne, che i neofiti “difensori delle
donne” non possono certo emergersi a difensori delle donne se il loro corpo
serve per dare un figlio ad altri. </FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">C'è inoltre un
aspetto ideologico che in questo sistema sociale in cui la condizione di
subordinazione delle donne è un anello centrale, non può essere ignorato: fare
un figlio per altri o altre è l'espressione della considerazione del ruolo del
corpo della donna come “macchina riproduttiva”, che il movimento delle donne ha
sempre combattuto e combatte. </FONT><BR><BR></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">4) Nello stesso
tempo, non siamo affatto d'accordo che vi debbano essere leggi che reprimano la
maternità surrogata. Primo, perchè chi dovrebbe fare le leggi per reprimere sono
gli stessi Stati imperialisti che portano avanti la massima oppressione
istituzionalizzata verso le donne e i bambini, che massacrano donne e bambini (e
mai come in questo periodo è vero, se pensiamo ai migranti, ai bombardamenti,
alle guerre che anche l'Italia si appresta a fare e a guidare); secondo, perchè
come, avviene per la prostituzione, per l'aborto clandestino, sono poi anche le
donne che verrebbero colpite dagli interventi repressivi, diventando due volte
vittime. Ma anche perchè in nome del dire No allo sfruttamento del corpo delle
donne, che invece va avanti liberamente nei paesi del Terzo mondo come nei paesi
imperialisti, verrebbe giustificata e legittimata una coercizione sempre e
comunque della volontà delle donne; insieme ad una non distinzione tra lotta
allo sfruttamento del corpo delle donne (vedi appunto turismo sessuale) e
maternità surrogata in sé e per sé.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">5) Così come non
siamo d'accordo con alcune argomentazioni sul No alla maternità surrogata, che
vengono dal fronte del femminismo borghese e piccolo borghese. Queste
argomentazioni esprimono una concezione moralista e/o idealista della maternità,
che, lo si voglia o no, fanno da altra faccia della “mistica della maternità”
conservatrice/cattolica. </FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">Una di queste
argomentazioni, per esempio, riguarda il rapporto madre-figlio nei 9 mesi di
gestazione che verrebbe “violentemente interrotto alla nascita e
dall'affidamento del bambino ad altri”. Ma questo rapporto avviene realmente
quando il bambino non è più dipendente dal corpo della donna; diversamente si
finisce col dar ragione a tutta la canea borghese, clericale sui diritti
dell'embrione, come già una “persona”.</FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT face="Times New Roman">D'altronde, il
rapporto, i bambini lo possono costruire con chi li cresce, al di là se li hanno
partoriti o meno. Ed è sbagliato scrivere - come fa l'appello di 'Se non ora
quando': <I>“</I></FONT><EM><FONT style="COLOR: #000000"><FONT
style='face: "Times' New Roman, serif?><FONT style="size: 3"><I><SPAN>Se vengono
programmaticamente scissi dalla storia che li ha portati alla luce e che
comunque è la loro, i bambini diventano
merce”.</SPAN></I></FONT></FONT></FONT></EM><FONT style='face: "Times' New
Roman, serif?><I><SPAN> </SPAN></I></FONT><FONT style='face: "Times' New Roman,
serif?><SPAN><SPAN>Facendo di fatto una sorta di idolatria della maternità, del
legame, pre nascita, bambino/madre. Questo è sbagliato, e non ha alcuna base
materialistica. </SPAN></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"><FONT style='face: "Times' New Roman, serif?>Il
femminismo borghese, composto da “buone signore”, si “indigna”, ma non fa alcuna
lotta contro il sistema capitalista, il suo Stato, i suoi governi, che per
principio rendono le persone delle merci, o degli ingranaggi al servizio della
suo profitto. </FONT></P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm"> </P></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma"></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'></DIV></DIV></DIV></DIV>
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient">
<img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
<br><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient">www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br />
</BODY></HTML>