<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18999">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Niente di che, lo giro per documentazione.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>e</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<H2 id=ctl00_mainContent_titlenews>Marco Revelli: «Postpolitici e arrabbiati, 
figli di un sogno interrotto»</H2>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<H3 id=ctl00_mainContent_subtitlenews class=sottotitolo>intervista di Tonino 
Bucci</H3>
<P><IMG hspace=15 alt="" vspace=5 align=left 
src="http://liberazione.it/uploads/FCKeditor/image/manifestazione-studenti.jpeg" 
width=175 height=139><IMG alt="" 
src="http://liberazione.it/uploads/FCKeditor/image/manifestazione-studenti.jpeg" 
width=0 height=0>Chi sono gli studenti scesi in piazza l'altro giorno? E chi 
sono gli operai che hanno partecipato alla manifestazione delal Fiom del 16 
ottobre? Operai e studenti, sembra la riedizione del biennio '68-'69, ma forse è 
solo un'analogia superficiale. L'impressione è che si stia affacciando sulla 
scena pubblica una nuova generazione, cresciuta in piena epoca berlusconiana, in 
regime di pensiero unico e che oggi sperimentano il fallimento del grande sogno 
del benessere e dell'individualismo trionfante. Ma con quale rappresentazione di 
sé? Quella che un tempo si chiamava "coscienza di classe" non è determinata solo 
dalle condizioni sociali o dal proprio ruolo nella produzione, è anche un 
prodotto della storia, delle culture e degli stili di vita. Ne parliamo con 
Marco Revelli, storico e sociologo, docente all'università del Piemonte 
Orientale.</P>
<P><STRONG>Qual è la soggettività di questo movimento, nuovo, oltre che il primo 
sorto nell'epoca della crisi? </STRONG><BR>Trovo insopportabile il modo in cui 
in questi giorni si è discusso del movimento degli studenti e delle varie forme 
di insorgenza che si stanno manifestando. E' un atteggiamento banalizzante, 
privo di curiosità e di interrogazione. Tutti pronti a scandalizzarsi per il 
minimo gesto di devianza come se ci muovessimo in un ambiente 
politico-istituzionale perfetto, corretto, eticamente inappuntabile Non ci sto a 
buttare la croce addosso agli studenti, a fare le pulci col microscopio. Ma cosa 
importa se gli studenti hanno letto tutti gli articoli della riforma Gelmini 
oppure no? Detto questo, trovo che questo sia un movimento post-politico. Non so 
neppure se sia un movimento. Sicuramente è un comportamento massificato per quel 
che riguarda gli studenti, ma non solo. Ci sono anche i migranti che salgono 
sulle gru o gli operai di Pomigliano che si ribellano ai ricatti. E' un pezzo di 
società che fa da sé, che ha staccato la spina, che ha capito che le dinamiche 
politico-istituzionali e la propria vita sono due mondi separati. E' un 
movimento che si misura con l'inedita durezza della vita contemporanea mentre 
tutto il resto della società si muove dentro la bolla della narrazione della 
società del benessere. Sono il prodotto della fine dello sviluppo e lo sanno. 
Questo li rende diversi da tutti i soggetti collettivi novecenteschi che stavano 
dentro il progetto dello sviluppo. Questi nuovi movimenti abitano il declino. I 
protagonisti di martedì erano in gran parte minorenni che non sono 
decodificabili con nessuna delle chiavi dell'analisi politica e sociale 
precedente. Sono i figli del benessere interrotto, la generazione futuro zero. 
Ma questo valeva anche per Genova, solo che allora, alle spalle, c'era 
l'accumulazione politica precedente. Questi hanno invece un linguaggio inedito, 
non hanno neppure Che Guevara sulle bandiere. Sono il prodotto della seconda 
Repubblica e della tabula rasa di tutte le culture politiche. Faccio un esempio. 
Qui a Torino il Politecnico è sempre stato una scuola di elite e un luogo 
d'ordine. Sfornava gli ingegneri che si formavano dentro l'orizzonte della 
grande impresa e ne assumevano i codici di funzionamento. Erano i custodi del 
sapere del grande capitalismo. Bene, oggi il Politecnico è il più radicalizzato. 
Ho sentito parlare ricercatori e ingegneri, sembrava di ascoltare gli operai di 
Mirafiori degli anni Ottanta. Forza lavoro utilizzata in un grande ciclo 
improvvisamente privata di diritti e orgoglio.</P>
<P><STRONG>Una proletarizzazione dei lavoratori 
intellettuali...</STRONG><BR>Esattamente, una forza lavoro che si trova 
proiettata in un segmento periferico. I ragazzi che si laureano al Politecnico 
descrivono uno scenario di deprivazione di ruolo sociale, di status, di 
controllo sulla propria vita. E questi sono la elite. Davanti all'aula magna, 
l'altra mattina, c'era uno striscione con la scritta: "Ci avete tolto troppo, 
adesso rivogliamo tutto". C'è la tragica verità, sono stati davvero deprivati di 
tutto, gli abbiamo lasciato un mondo senza futuro. Ma è anche un'affermazione 
irrealistica, perché non esiste un luogo dove puoi riprenderti quello che ti 
hanno tolto. Le risorse sono evaporate nei grandi circuiti finanziari globali, 
sono delocalizzate. Insomma, esprimono una domanda sulla propria identità. Chi 
siamo?</P>
<P><STRONG>Per costruire un blocco sociale bisogna anche conseguire qualche 
risultato. Come possono essere efficaci i movimenti nello scenario attuale di 
una democrazia oligarchica? </STRONG><BR>E' un movimento post-politico, ma non 
pre-politica...</P>
<P><STRONG>Il conflitto, oggi, ha una sua politicità per il fatto stesso di 
esistere, no?</STRONG><BR>Non dobbiamo pensare che il conflitto sia pre-politico 
per cui sarebbe compito di quelli che vedono più lontano offrire la prospettiva 
perché il conflitto possa elevarsi alla dimensione nobile della politica. La 
dimensione della politica di oggi è trasversalmente ignobile, con punte di 
degrado nella destra. E' una dimensione in cui rischi di perderti. Certo ci sono 
delle eccezioni, ma sono mosche bianche. Lo spettacolo che si è celebrato 
l'altro giorno alla Camera e al Senato non è il luogo che possa fare da sponda 
al movimento. E' il deserto dei tartari. L'efficacia di questo movimento non 
passa per la sua capacità di salire alla politica, ma consiste nel fatto stesso 
d'esistere. Oggi è già una cosa enorme che i movimenti esistano come corpi che 
riempiono le strade.</P>
<P><STRONG>Cosa possiamo fare se non custodirli nella loro capacità 
d'esistere?</STRONG><BR>Se lo tocchi muore, è delicato, è fragile. E' stata 
fatta un'operazione di rappresentanza politica del movimento di Genova col 
risultato di frammentarlo in mille rivoli. Il loro esistere indifferenziato - i 
negriani direbbero come "moltitudine" - sarà pure un linguaggio disarticolato, 
se vogliamo, ma testimonia la propria irriducibilità al discorso ufficiale, alla 
narrazione dominante. Come evolverà? Non so dirlo. La crisi può generare esiti 
imprevedibili in una società che si è costruita sul mito dell'opulenza e del 
consumo. L'impoverimento può anche produrre rancore e odio.</P>
<DIV class=article-base>
<P class=meta><STRONG class=date><SPAN class=hide>in data:</SPAN>17/12/2010 
</STRONG></P>
<P class=meta><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P class=meta><A 
href="http://liberazione.it/news-file/Marco-Revelli---Postpolitici-e-arrabbiati--figli-di-un-sogno-interrotto----LIBERAZIONE-IT.htm"><FONT 
size=1>http://liberazione.it/news-file/Marco-Revelli---Postpolitici-e-arrabbiati--figli-di-un-sogno-interrotto----LIBERAZIONE-IT.htm</FONT></A></P></DIV></DIV></BODY></HTML>