<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Non mi immedesimo in questo documento, né nei suoi concetti 
primo-novecenteschi. Tuttavia ritengo utile la circolazione di un punto di vista 
assolutamente legittimo e di sacrosante osservazioni sulla Fiom.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>e</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><FONT size=1 face="Times New Roman">----- Original 
Message ----- </FONT>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><FONT size=1 
face="Times New Roman">From: </FONT><A title=slaicobastrentino@gmail.com 
href="mailto:slaicobastrentino@gmail.com"><FONT size=1 
face="Times New Roman">newsletter</FONT></A><FONT size=1 face="Times New Roman"> 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman">To: </FONT><A title=spartacok@alice.it 
href="mailto:spartacok@alice.it"><FONT size=1 face="Times New Roman">newsletter 
casa rossa</FONT></A><FONT size=1 face="Times New Roman"> </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman">Sent: Thursday, October 14, 2010 5:47 
PM</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman">Subject: LE TANTE CONTRADDIZIONI DELLA 
MANIFESTAZIONE DEL 16 OTTOBRE ED I MOTIVI DELLA NOSTRA NON 
PARTECIPAZIONE</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=1 face="Times New Roman"></FONT>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><SPAN lang=IT>
<P align=justify><STRONG><FONT color=#ff0000>LE TANTE CONTRADDIZIONI DELLA 
MANIFESTAZIONE DEL 16 OTTOBRE ED I MOTIVI DELLA NOSTRA NON 
PARTECIPAZIONE</FONT></STRONG></P>
<P align=justify><STRONG><FONT color=#ff0000></FONT></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify><STRONG><FONT color=#ff0000></FONT></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=justify><STRONG>Slai Cobas Trentino</STRONG></P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Non è sufficiente rilevare come la manifestazione di Roma del 
16 ottobre sia una possibilità che oggi si presenta ai lavoratori per esprimere 
in modo collettivo una volontà di opposizione nei confronti di un attacco sempre 
più pesante e complessivo alle condizioni di vita e di lavoro ed ai diritti. 
Ugualmente non è sufficiente rilevare come possa essere consideraro un dato 
negativo il fatto della partecipazione dei lavoratori alla manifestazione del 
16.</P>
<P align=justify>Tutto questo infatti non è sufficiente per caratterizzare la 
manifestazione nazionale della FIOM come un effettivo momento di lotta e di 
opposizione di classe.</P>
<P align=justify>Innanzittutto oggi andare a Roma significa farlo sotto 
l’egemonia politica e sindacale della FIOM. Il fatto che molte organizzazioni e 
gruppi di compagni che sostengono di non identificarsi con la FIOM partecipino 
alla manifestazione per poter esporre il proprio punto di vista ai lavoratori 
non indica minimamente che vari il carattere complessivo dell’iniziativa del 16 
ottobre. Chi va a Roma, con posizioni anche critiche sotto il profilo della 
propaganda nei confronti della FIOM va di fatto comunque a manifestare sotto 
l’egemonia politica e sindacale di quest’ultima.</P>
<P align=justify>La realtà che emerge rispetto alle diverse forze della 
‘sinistra’ ed alle differenti organizzazioni "comuniste e rivoluzionarie" è però 
addirittura più problematica. Oggi il codismo nei confronti della FIOM continua 
ad essere dilagante cosa questa che attesta, ancora una volta, come tutta una 
serie di organizzazioni e di gruppi spesso anche "ultra-rivoluzionari" operi tra 
l’altro come una sorta di ala di estrema sinistra della cosiddetta ‘borghesia 
liberale’.</P>
<P align=justify>Oggi la FIOM non solo non vuole rompere con la CGIL, e quindi 
in ultima analisi nemmeno con CISL e UIL, ma nemmeno può farlo senza rinunciare 
alla propria identità, linea politica e tenuta organizzativa. Ciò non significa 
che non vi siano contraddizioni e che queste non vadano sempre valutate e 
seguite con attenzione. Occorre anche analizzare la loro natura politica, 
considerare la prospettiva in cui si muovono le varie forze ed i diversi 
schieramenti e, quindi, in ultima analisi, chiarire cosa si vuole fare e dove e 
con chi si vuole andare. Occorre chiarire se si vuole lavorare alla costruzione 
delle organizzazioni di classe dei lavoratori e ad una fuori-uscita proletaria e 
rivoluzionaria dalla crisi, oppure se, viceversa, si sta di fatto operando 
all’interno dei meccanismi della riproduzione dell’egemonia e del dominio del 
capitale.</P>
<P align=justify>Con la globalizzazione, la crisi e lo sviluppo dei mezzi di 
comunicazione, le società ed i sistemi politici come quelli che caratterizzano 
un paese occidentale come l’Italia, si muovono con una crescente complessità e 
frammentazione in una direzione sempre più reazionaria attraverso un continuo 
susseguirsi di "riforme" politiche, economiche, sociali e culturali, che invece 
di stabilizzare la situazione ne accentuano ad ogni livello le contraddizioni, 
finendo così per alimentare ulteriormente la tendenza al fascismo, alle guerre 
imperialiste, alla devastazione dell’ambiente, al drastico peggioramento delle 
condizioni di lavoro e di vita dei lavoratori, ecc.</P>
<P align=justify>Ora oggi tutto questo riesce ancora a funzionare in quanto le 
contraddizioni tra le varie frazioni del capitale, tra i vari schieramenti 
politici e sindacali e tra varie forze della cosiddetta società civile, sono nel 
loro complesso un sistema ancora capace di esercitare egemonia, questo 
nonostante la crescente crisi egemonica di varie forze politiche e sindacali. 
Se, in linea con un modello di fascismo come quello classico di stampo nazista, 
mussoliniano, golpista, ecc. non potesse esprimersi un certo livello di 
contraddizione tra le varie forze politiche e sindacali, non ci sarebbe oggi una 
tenuta ancora così rilevante sotto il profilo egemonico da parte dell’avversario 
di classe.</P>
<P align=justify>Una conflittualità inter-borghese che, per es. all’interno dei 
posti di lavoro ed in particolare nelle fabbriche, nella forma particolare della 
contraddizione tra padroni e sindacati confederali, consente ancora il "governo 
interno" su/contro i lavoratori.</P>
<P align=justify>Da questo punto di vista la FIOM non si colloca all’esterno di 
questo sistema di esercizio dell’egemonia della borghesia il quale appunto 
prevede che le varie forze che appartengono a tale sistema entrino in 
contraddizione ed in competizione per l’esercizio del ‘potere’. </P>
<P align=justify>Una manifestazione come quella del 16 ottobre esprime un 
momento che, per quanto conflittuale, viene voluto, pensato, progettato ed 
organizzato, in funzione del mantenimento di spazi di potere e di manovra 
all’interno del sistema egemonico borghese contro i tentativi volti a 
penalizzare e marginalizzare la FIOM all’interno di tale sistema. Tentativi 
messi oggi in atto dalle destre, dai padroni, dalla CISL, dalla UIL, e persino 
da parte di certe componenti della CGIL. </P>
<P align=justify>Il fatto che la FIOM oggi sia sotto tiro non significa affatto 
che la FIOM abbia cessato di essere parte della CGIL e di voler o poter rendersi 
indipendente da essa, non significa affatto che la FIOM non abbia sempre 
contribuito direttamente a rimettere in gioco la CGIL tra i lavoratori, ed 
indirettamente attraverso la CGIL, a rimettere in gioco, senza magari nemmeno 
volerlo, persino CISL e UIL. Non significa ancora che la FIOM, come in genere la 
"sinistra sindacale", in questi decenni non abbia efficacemente spianato la 
strada all’attuale offensiva della FIAT, della Confindustria e dell’attuale 
governo delle destre. </P>
<P align=justify>La FIOM sotto questo profilo ha operato come la ‘sinistra’ 
istituzionale, come i vari PRC, PdCI ecc., e spesso in modo organicamente 
congiunto con essi.</P>
<P align=justify>Il dato di fatto, per quanto relativo, della contraddizione che 
si è aperta con la FIOM apre la strada ad un’eventuale politica di fronte nei 
confronti dei lavoratori che ancora si sentono organicamente rappresentati da 
quest’organizzazione sindacale. </P>
<P align=justify>Va considerato comunque il fatto che attualmente una "politica 
di fronte" la sta facendo efficacemente e dal suo punto di vista solo la FIOM 
trascinandosi dietro una nutrita carovana formata dai partiti della ‘sinistra’ e 
da sciocchi gruppi dell’ ‘estrema sinistra’. </P>
<P align=justify>In alcun modo esistono oggi le condizioni per realizzare il 16 
a Roma un fronte con la FIOM utile alla costruzione di un’indipendenza operaia e 
proletaria. </P>
<P align=justify>Soltanto un reale sindacato di classe con un’effettiva capacità 
di mobilitazione combattiva di rappresentanze di una pluralità di settori di 
operai e di lavoratori può oggi eventualmente andare a costruire, quando 
effettivamente necessario e con accortezza e flessibilità, un fronte con la 
FIOM.</P>
<P align=justify>Senza andare a costruire un sindacato di classe in grado di 
scendere in campo con una propria iniziativa di classe ed una propria effettiva 
capacità di mobilitazione parlare di "fronte di lotta" con la FIOM significa 
solo chiacchierare e contribuire ad imbrogliare i lavoratori. </P>
<P align=justify>Ancora una volta è necessaria una delimitazione tra chi vuole 
costruire il sindacato di classe ed il partito rivoluzionario dei proletari e 
dei lavoratori, e chi invece sembra ostacolare tutto questo, inseguendo la FIOM 
e presentandola come una forza sindacale che vuole, e che può, scendere 
realmente in campo contro l’attacco reazionario e padronale in atto portato 
avanti dalle varie frazioni del capitale, dai governi delle destre, dal PD e dai 
sindacati confederali.</P>
<P align=justify>Oggi è anche necessario dire che la stessa scadenza del 16 
ottobre evidenzia comunque la passività ed il conservatorismo di alcuni 
sindacati di base che hanno scelto di andare a costituirsi con logiche che 
vedono la prospettiva del sindacato di classe come un pericolo per la 
salvaguardia di un unità al ribasso costituita da un equilibrio di/tra 
"interessi confederati". Questi sindacati di base o inizieranno ad intraprendere 
realmente la strada del sindacato di classe o sono comunque destinati a 
disgregarsi, ad arretrare e capitolare, nel momento in cui si accelera la 
dissoluzione di quella cornice giuridica ed istituzionale su cui hanno voluto 
fondare il proprio progetto sindacale confederativo di tutela degli interessi 
particolari di settori di lavoratori delle varie categorie.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>SLAI COBAS DEL TRENTINO</P>
<P align=justify>&nbsp;slaicobastrentino@gmail.com</P>
<P>www.slaicobastrentino.wordpress.com<A 
href="http://www.trackemailmarketing.com/app/app.php?p=/default/tracker/index/m/CX98OYCJ/r/c3BhcnRhY29rQGFsaWNlLml0/l/aHR0cDovL3d3dy5zbGFpY29iYXN0cmVudGluby53b3JkcHJlc3MuY29t"></A></P>
<P>&nbsp;</P></SPAN></BODY></HTML>