<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18939">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=locosm@tin.it href="mailto:locosm@tin.it">LOC</A> </DIV>
<DIV><B>Subject: </B>a settembre il deposito atomico</DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Leggiamo oggi (25 agosto 2010) sul Sole 24 Ore che, 
con Carmine Fotina,&nbsp;si occupa delle "misure in cantiere per la 
ripresa":</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>"<EM>I prossimi mesi sono densi di impegni sul 
fronte della politica energetica, considerata una delle principali leve per lo 
sviluppo industriale. In attesa di un ministro titolare (continua l'interim del 
premier Berlusconi), il sottosegretario Stefano Saglia sta portando avanti i 
principali dossier.</EM></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><EM>Sintetizza così le tappe verso il nucleare: 
"Entro ottobre il Consiglio dei Ministri dovrà approvare il documento sulla 
strategia nucleare. Mi auguro che a quel punto si sia sciolto anche il nodo dela 
nomina del Cda dell'Agenzia per la sicurezza. Contestualmente spero venga 
definito anche il Cda della Sogin".</EM></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><EM>Serviranno poi due delibere Cipe: una sulle 
tecnologie scelte per i nuovi impianti, l'altra sulla costituzione dei consorzi 
industriali.</EM></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><EM>Ma sull'energia c'è altro che bolle in pentola. 
"Entro il 5 dicembre - dice Saglia - andrà approvato il decreto legislativo che 
recepirà la direttiva europea sulle fonti rinnovabili. Con questo strumento 
metteremo ordine al settore degli incentivi per l'eolico e biomasse. 
Introdurremo un nuovo meccanismo meno oneroso sulle bollette ma comunque 
generoso, soprattutto se confrontato con altri paesi</EM>".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sullo stesso quotidiano, a pag. 19, troviamo 
l'approfondimento sui siti nucleari contenuto in un articolo di Jacopo Giliberto 
dal titolo: "<STRONG><EM>A settembre il deposito 
atomico</EM></STRONG>".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>L'articolo è riportato integralmente nel file 
allegato.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ne estraiamo un passo: "<EM>Entro un mese la Sogin 
dovrebbe consegnare la mappatura dei luoghi potenzialmente idonei a ospitare il 
parco tecnologico con deposito atomico. La mappatura conterrà un elenco delle 
località adatte in via teorica. Poi si seguirà la via già adottata anche 
all`estero.<BR>Invece di fare come a Scanzano Ionico (Matera), dove la scelta fu 
decisa dall`alto e le proteste paralizzarono il progetto, la Sogin in questo 
caso emanerà un bando di gara tra i comuni idonei</EM>".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sul fronte della "mappa delle centrali" Saglia non 
si sbilancia più di tanto ripetendo le "indicazioni di massima". Più preciso, 
invece, Federico Testa,&nbsp;responsabile energia del PD, di area nuclearista 
(che non va confuso con l'ex presidente di Legambiente Chicco Testa,&nbsp;altro 
esponente "democratico"&nbsp;sfegatatamente pro-atomo): "<EM>Servono grandi 
masse d`acqua fresca in prossimità di potenti linee di alta tensione. Il Po di 
oggi non ha più abbastanza portata per assicurare acque di raffreddamento a 
diverse centrali di grossa taglia. Quindi potrà essere ospitato sulle rive del 
fiume un compatto reattore Ap1000 del secondo raggruppamento, quello 
franco-tedesco. Probabilmente sostituirà una delle vecchie centrali a Caorso 
(Piacenza) o Trino Vercellese. Le altre saranno sul mare</EM>".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>L'articolo si conclude con il solito gioco del 
toto-centrali: "<EM>Ipotesi ancora aperta per Monfalcone (Gorizia). Quasi certe 
per ospitare due Epr affiancati, le aree costiere del demanio militare nelle 
maremme tra Grosseto e Viterbo, a nord della centrale di Montalto di Castro. E 
pare interessata la Sardegna, dove la crisi della grande industria energivora 
(Alcoa, Eurallumina, Ottana) potrebbe essere compensata dal ricorso all`atomo, 
forse tra il Sulcis e l`immenso demanio militare della zona di Teulada. Un altro 
polo nucleare potrebbe essere confermato nella zona del Garigliano, vicino a 
Sessa Aurunca (Caserta)</EM>".</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>Alfonso Navarra - Coordinamento "FERMIAMO 
CHI SCHERZA COL FUOCO ATOMICO" - c/o Campgna OSM-DPN, via Mario Pichi, 1 - 20143 
Milano</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><STRONG>tel. 02-58101226 - email </STRONG><A 
href="mailto:locosm@tin.it"><STRONG>locosm@tin.it</STRONG></A></FONT></DIV>
<P></P></BODY></HTML>