<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18854">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV>
<H2 class=itemtitle><A class=seo_itemtitle
href="http://controappunto.splinder.com/post/21982498/W+BRUNETTA!">W
BRUNETTA!</A></H2>
<DIV class=itemPost>
<STYLE type=text/css></STYLE>
<DIV><STRONG>E abbasso l'articolo 1 della Costituzione!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Spero che tanti lo imitino e dalla costituzione americana sia tolto
"il diritto alla felicità".</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG>Intanto mi rattristo perché: da ci debbo sentire un attacco a
questo stramaledetto articolo 1? da Brunetta!!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>I "rivoluzionari" tutti a difendere la costituzione e
in specie l'articolo 1 e dietro l'articolo 1 tutte le garanzie...concesse
dalla carta costituzionale.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Eppure dovrebbe essere chiaro che l'articolo 1 garantisce soltanto
il diritto allo sfruttamento.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Bene, grazie Brunetta, non credo che il tuo suggerimento sia preso
sul serio, purtroppo.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Perché trovandosi privi di questo "scudo" di cartone il lavoratori
potrebbero prendere coscienza che nessuna garanzia è concessa, peccato! Peccato
sopratutto che hanno bisogno che si discuta sull'articolo 1 per capire, più o
meno una cosa così semplice da capire in finale.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Ok un altra discussione sul nulla, una più una meno!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>In ogni caso un ringraziamento di cuore da parte
mia.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Non andrà in porto, ma ti ringrazio tanto, e si sarebbe troppo
bello non sentire i lavoratori che... "E' garantito dalla Costituzione il
diritto al lavoro!!!!".</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Ma io ringrazio sempre quelli che... "il re è nudo", quelli che
mettono in evidenza la verità, da qualsiasi parte provenga
questa...illuminazione.</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Spero soltanto che i lavoratori delle braccia e
"cognitari" non salgano sui tetti per "lottare" in difesa di
un articolo che garantisce lo sfruttamento salariato!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG>Per Marx sarebbe il colmo!</STRONG></DIV>
<DIV><STRONG></STRONG> </DIV>
<DIV>
<DIV><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><FONT size=3
face="times new roman">“<EM>La produzione capitalistica non è unicamente
produzione di merce, è in sostanza produzione di plusvalore. </EM>E’ produttivo
soltanto quell’operaio che produce plusvalore per conto del capitalista, ossia
che contribuisce all’autovalorizzazione del capitale<EM>. Prendiamo un esempio
che sia fuori della sfera della produzione materiale: un maestro di scuola è
lavoratore produttivo non perché egli dà una forma alle menti dei bambini, ma
perché s’ammazza di lavoro per arricchire il proprietario della scuola. E non fa
alcuna differenza nel loro rapporto il fatto che quest’ultimo abbia investito il
suo capitale in una fabbrica d’istruzione piuttosto che in una fabbrica di
salami. Quindi il concetto di lavoratore produttivo non comporta per niente solo
una relazione tra attività e risultato raggiunto, tra il lavoratore e il
prodotto del lavoro, ma comporta per giunta un rapporto di produzione ben
specifico, storicamente determinato, che bolla il lavoratore come strumento
immediato della valorizzazione del capitale</EM>.</FONT></SPAN></STRONG></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none">
<DIV><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><FONT size=3
face="times new roman">Dunque il tipo di merce in cui si sostanza il lavoro non
conta; quel che importa è il rapporto di produzione in cui il lavoratore è
inserito (nella fattispecie quello lavoro salariato-capitale). Nella sua
<EM>Storia delle dottrine economiche</EM> Marx ritorna sull’argomento con vari
esempi, tra i quali il seguente:</FONT></SPAN></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"></SPAN></STRONG> </DIV>
<DIV><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><FONT size=3
face="times new roman">“<EM>La stessa specie di lavoro può essere produttiva o
improduttiva. Una cantante che vende il suo canto di propria iniziativa, è una
lavoratrice improduttiva</EM>. <EM>Ma la stessa cantante, ingaggiata da un
imprenditore che la faccia cantare per far denaro è una lavoratrice produttiva,
poiché produce capitale.</EM> </FONT></SPAN></STRONG></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><EM><STRONG>Karl
Marx</STRONG><BR></EM></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><EM>vittoria
</EM></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; TEXT-DECORATION: none"><EM>L'avamposto degli
Incompatibili</EM></SPAN></DIV></SPAN></DIV></DIV>
<STYLE type=text/css></STYLE>
<!--
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
<rdf:Description rdf:about="http://controappunto.splinder.com/post/21982498"
dc:identifier="http://controappunto.splinder.com/post/21982498"
dc:title="W BRUNETTA!"
dc:subject="non_lavoro"
trackback:ping="http://www.splinder.com/trackback/21982498" />
</rdf:RDF>
--></DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://controappunto.splinder.com/">http://controappunto.splinder.com/</A></FONT></DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial>pag non lavoro</FONT></DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://www.youtube.com/watch?v=KWY77rqoBoI">http://www.youtube.com/watch?v=KWY77rqoBoI</A></FONT></DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV class=data><FONT size=2 face=Arial><A
href="http://www.youtube.com/watch?v=7_zHszu0Aio&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=7_zHszu0Aio&feature=related</A></FONT></DIV>
<DIV class=data> </DIV>
<DIV class=data> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>