<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV>Quand'è che si comincia con gli espropri e le spese proletarie?</DIV>
<DIV>Quand'è che si organizza qualcosa?</DIV>
<DIV>Magari un bel gruppone di un centinaio di persone che vanno all'Esselunga, o a questa Standa che ha fatto arrestare questa ragazza, entrano tutti di corsa, acchiappano quello che possono ed escono di corsa, lanciando volantini?</DIV>
<DIV>Che ne dite?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<H1>Ada, sul web l'indignazione dei lettori<BR>"Pronti a sostenere quella ragazza"</H1>
<DIV class=sommario>Ventitré anni, una gravidanza di cinque mesi e un contratto di lavoro part time, è stata sopresa con tre confezioni di carne e alcune di affettati. Totale: 67 euro</DIV>
<DIV class=firma>di Laura Bellomi</DIV>
<DIV><STRONG>AUDIO</STRONG> <A href="http://milano.repubblica.it/multimedia/home/3593999"><FONT color=#003366>L'intervista integrale ad Ada</FONT></A><BR><STRONG>LA STORIA</STRONG> <A href="http://milano.repubblica.it/dettaglio/Incinta-ruba-le-bistecche-Non-mangio-carne-da-mesi/1541392"><FONT color=#003366>Incinta, ruba le bistecche: "Non mangio carne da mesi"</FONT></A><BR><BR>Solidarietà, ma anche scetticismo per la donna che ha rubato tre confezioni di carne e alcune di affettati alla Standa della Barona. Un bottino da 67 euro che però le è costata un'inchiesta per furto con l'aggravante della flagranza, per cui il codice prevede l'arresto. La spiegazione che ha dato la donna "era un mese che non mangiavo carne, ne avevo davvero bisogno e non ho resistito alla tentazione", ha scatenato sentimenti e reazioni differenti fra i lettori del sito. Disapprovazione per il gesto perché "rubare è sempre reato", ma anche pietà per "una donna in stato
interessante". <BR><BR>I commenti non si sono fatti attendere. "Certamente la signora incinta ha fatto bene, anzi benissimo. Ormai non ne possiamo più e per sopravvivere bisogna fare così". "La storia è sempre la stessa: chi ruba per fame va in galera e chi ruba i miliardi detta legge". Comprensione e rammarico dunque, perché, spiega Barbaram, "sembra che il mondo intero si accanisca su chi non ha mezzi e ci sono persone con ben più risorse di questa ragazza che commettono ben altri crimini e che rimangono inspiegabilmente impuniti".<BR><BR>Non mancano però anche i dubbi sul furto. "Era proprio necessario?". Golani si domanda quanto spende la ragazza "per il telefonino o per il parrucchiere o altre amenità". Poi altri mettono in guardia sulla vicenda perché 67 euro per tre bistecche e dell'affettato sono troppi e "alla Standa con 67 euro si riempie il carrello, altro che nascondere la merce nel giubbotto sdrucito", spiega Giampex8. E arrivano i
giudizi duri come "se è ridotta così male economicamente, avrebbe dovuto evitare la gravidanza" e "mi piacerebbe vederla in galera, ma purtroppo da incensurata usufruirà della condizionale...se la cavano sempre tutti, due lacrime di coccodrillo e vengono pure compatiti". <!-- OAS AD 'Middle' - gestione 180x150 square inside --></DIV>
<DIV id=adMiddle style="DISPLAY: none">
<SCRIPT language=JavaScript>
<!--
OAS_RICH('Middle');
//-->
</SCRIPT>
<A href="http://oas.repubblica.it/5c/local.repubblica.it/rg/milano/interna/338709913/Middle/default/empty.gif/64353963333438363439313336343530" target=_blank><IMG height=2 alt="" src="http://oas.repubblica.it/0/default/empty.gif" width=2 border=0></A> </DIV>
<DIV>E se c'è chi si domanda "quanti sono nelle sue condizioni di povertà? Basta vedere chi ravana al mercato", Salsarossa vorrebbe invece che "il magistrato obbligasse le strutture preposte a prendersi cura di questa donna dopo averla condannata, stabilendo che la condanna non deve rovinare la sua fedina penale". Subito però contracca Eagles1: "Che schifo di paese: il premier non fa processi ma si manda a processo una ragazza per fame". E da una citazione di Francesco De Gregori, "Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati o di chi li ha costruiti rubando?", fra i lettori parte il proposito di una colletta: "Sono disponibile", fa sapere mau6200, e a lui si accodano in tanti: "Ci sto".<BR><BR>In tanti si rivoltano al comportamento della Standa. Cld87 prende le difese di Ada perché "quelli della Standa avrebbero davvero potuto chiudere un occhio". E Robyb170564 aggiunge il suo rammarico "per come è stata gestita la cosa" e fa sapere: "Mi auguro
che non sia opera della direzione ma di un servile zelante impiegatuccio che insieme a dei senza cuore hanno trattato il soggetto in questione con tanta superficialità la questione". E così arriva l'idea del boicottaggio. La lancia Newden: "No Standa per un mese". </DIV>
<DIV class=data>(05 novembre 2008)</DIV>
<DIV class=clear></DIV><A name=commenta></A>
<SCRIPT language=JavaScript src="http://milano.repubblica.it/js/common/ugc.js" type=text/javascript></SCRIPT>
<DIV class=clearleft> </DIV></td></tr></table><br>
<hr size=1><font face="Arial" size="2">Scopri la community di Io fotografo e video<br>
<a href=http://us.rd.yahoo.com/SIG=11ud6kror/**http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fgroups%2Fiofotografoevideo%2F>Il nuovo corso</a> di Gazzetta dello sport per diventare veri fotografi!</font>