<TABLE id=table4 height=0 width=700 bgColor=#fffff2 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=verdana-8 width="100%">
<P class=verdana-8 style="MARGIN-LEFT: 2px"><FONT face=Tahoma><B>PENSIONI, MINISTERO LAVORO VERSO INNALZAMENTO ETÀ</B></FONT></P></TD></TR>
<TR>
<TD class=verdana-8 vAlign=top align=left width="100%">
<P class=verdana-8 style="MARGIN-LEFT: 2px"><FONT face=Tahoma><I>Il ministero del Lavoro entro quest’anno ha l’obiettivo di “realizzare un'opera di manutenzione' del sistema pensionistico attuale, “predisponendo misure volte a favorire il prolungamento della vita lavorativa”. Lo si evince dalla nota preliminare dello stato di previsione della spesa depositata in Parlamento. Lo si farà nel 2008, continua la nota, “anche attraverso il funzionamento di appositi tavoli tecnici di concertazione, tenuto conto che la migliore aspettativa di vita permette di restare attivi ben oltre l'età attualmente fissata per la pensione'. </I></FONT></P></TD></TR>
<TR>
<TD class=arial-x align=left width="100%" height=10>
<P class=arial-8 style="MARGIN-TOP: 5px"><FONT face=Tahoma>(agenzia di stampa) del 16/01/2008 17.12</FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma><FONT color=#ff0000><B>Pensioni: Qualcuno pensava che fosse finita ??</B></FONT> Non ci siamo ancora abituati al regalo di natale 2007 che aumenta l'età pensionabile a 60-62 anni che già si pensa a come allungare oltremodo l'età lavorativa.</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma>Perchè poi ... ce lo spiega Damiano. Servono nuove risorse per poter reggere il piano per la spesa pubblica per il 2008-2009.</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma>In fin dei conti è proprio quello che prevedeva l'accordo sul nuovo Welfar firmato dai nostri sindacati, e cioè che la valutazione sulla spesa previdenziale non doveva più basarsi sulla verifica del rapporto tra entrate (versamenti contributivi) e uscite (pensioni erogate) ma sul fabbisogno dello Stato. In altre parole ... l'attivo del conto previdenziale INPS poteva entrare nelle disponibilità dello Stato.</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma>Vuoi vedere che la detassazione del salario legato all'aumento della produttività dovremo pagarcela noi con un altro taglio della spesa previdenziale ??? Così facciamo la quadra, ci chiederanno di produrre di più e di tirarci il collo oltre i limiti attuali ed in cambio avremo un risultato economico finanziato da soldi che altrimenti sarebbero serviti a pagarci le pensioni.</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"> </P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma>16 gennaio 2008</FONT></P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"> </P>
<P style="MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px"><FONT face=Tahoma>Coordinamento RSU</FONT></P>
<P> </P>
<P> </P><br><p><font face=Verdana,Arial size=2>----<br>
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: <a href="http://www.email.it/cgi-bin/start?sid=3"
target="_blank" >clicca qui</a> <br>
<br>
Sponsor:<br>
Un prestito fino a 30.000 Euro? Clicca qui: preventivo e assistenza GRATIS. Con Prometeo i migliori esperti subito a tua disposizione.. e tutto senza spese aggiuntive!
<br>
<a href="http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=7430&d=20080120" target="_blank" >Clicca qui</a> </font><br>