[Redditolavoro] india - guerra fascista contro il popolo
maoist
pcro.red at gmail.com
Thu May 14 07:54:36 CEST 2015
Coordinamento delle Organizzazioni per i Diritti Democratici (CODD)
Comunicato stampa 10 maggio 2015
Il CODD (Coordinamento delle Organizzazioni dei Diritti Democratici) esprime profonda preoccupazione per le recenti notizie riguardanti il rilancio, dal 25 maggio 2015, della famigerata milizia anti-maoista sponsorizzata dallo stato, Salwa Judum. Durante l'inaugurazione del Vikas Sangharsh Samiti in Dantewada il 5 maggio , il nuovo leader, Chhavindra Kumar, ha annunciato che l'obiettivo principale del Samiti [comitato] sarà quello di "farla finita con i maoisti in Bastar". Questo annuncio arriva giusto in vista della visita del Primo Ministro in questo stato con la promessa della firma di due protocolli di intesa del significativo valore di 24 milioni di rupie. Si teme che il Samiti, come prima il Judum, possa ripetere la saga di sgomberi forzati e violenti nei villaggi in cui sono presenti maoisti, che resistono a questo modello di sviluppo delle multinazionali intrapreso dallo Stato. La storia del Salwa Judum presenta alcuni pericoli molto reali che esemplificano la pratica dello stato che incoraggia le forze paramilitari reclutate tra le comunità adivasi.
Autodefinitosi movimento di 'pace', l'avatar precedente aveva sparso il terrore e la paura nella regione del Bastar tra il 2005 e il 2009, quando il padre di Chhavindra Kumar, Mahendra Karma ei suoi seguaci avevano cacciato con la forza 35 mila adivasi da 640 villaggi in operazioni anti-maoiste. Molti Adivasi sono stati incarcerati in 'campi' gestiti dai membri del Judum e dalle forze dello Stato e sottoposti a forme brutali di tortura e di violenza sessuale. Cosa ancora più importante: quando è stato sostituito dall’Operazione Greenhunt guidata dallo Stato a partire dal settembre 2009 in poi, i membri del Judum si sono dati nuove identità come Spo (Special Police Officers-Agenti Speciali di Polizia) che hanno accompagnato le forze di sicurezza in 'esercizi di dominio di zona', un eufemismo per terrorismo di stato. Anche quando la Corte Suprema ha ritenuto che la Spo era incostituzionale e ha richiesto il suo immediato scioglimento nel 2011, una parte significativa si era già trasformata in Koya Commandos per sfuggire alla vigilanza della Corte, e il resto è stato regolarizzato come personale di polizia da parte del governo dello stato. Di conseguenza, i villaggi situati nei pressi dei campi di sicurezza hanno continuamente sopportato il terrore e la paura di personale armato.
In tutto questo, le minacce del Salwa Judum Parte n.2 sono già iniziate dato che Chhavindra Kumar ha sostenuto che "18 assemblee di villaggio hanno vietato l'ingresso di maoisti". Va ricordato che, nel 2005, Salwa Judum è stato lanciato pochi giorni dopo che erano stati firmati protocolli d'intesa con Essar e Tata per spianare la strada all'acquisizione da parte delle multinazionali di terreni forestali per l'industria mineraria e altri progetti. Questa complicità del Governo centrale, del governo dello Stato e delle aziende è evidente nell’attuale rilancio anticipato e Kumar ha dichiarato che il ruolo di Salwa Judum Parte 2 sarà quello di intraprendere "lavoro per lo sviluppo nella regione con l'aiuto del Governo a livello di Stato". L'imposizione del "modello di sviluppo" diretto dallo Stato in Chhattisgarh ha portato solo alla distruzione in termini di qualità di vita degli Adivasi ' e in termini di contributo dell’estrazione mineraria al degrado ambientale.
Anche se di recente l’entrata in vigore della legge per i Diritti forestali (Forest Rights Act) ha dato agli Adivasi un certo controllo sui terreni forestali, questa protezione ha poco o nessun significato dato che qualsiasi protesta per l’accaparramento di terra o di denuncia per molestie da parte delle forze di sicurezza è trattata come una 'offesa Naxalita'. Mettendo al bando i maoisti, la polizia ha avuto vita faciile nell’arrestare chiunque resiste alle politiche del governo favorevoli alle aziende. Di conseguenza, migliaia di Adivasi attualmente marciscono nelle carceri in Bastar - che sono famigerate per essere affollate, antigieniche, e sotto organico – senza possibilità di libertà su cauzione e senza alcuna speranza di giustizia. Il 'Salwa Judum Parte 2' di Chhavindra Kumar è parte della campagna dello Stato contro i maoisti. Come milizia sostenuta dallo stato desiderosa di combattere la guerra sporca dello Stato contro i maoisti, ha iniziato a scimmiottare la retorica dello sviluppo dello Stato sviluppo che parla di pace mentre pratica la guerra. Il CODD fa appello ad una opposizione collettiva contro il suo rilancio e chiede la fine della illegalità decennale prevalente in Bastar.
Coordinatori di CODD:
C. Chandrasekhar (CLC, Andhra Pradesh),
Paramjeet Singh (PUDR, Delhi),
Parmindar Singh (AFDR, Punjab),
Phulendro Konsam (COHR, Manipur) e
Tapas Chakraborty (APDR, West Bengal)
Organizzazioni costituenti:
Associazione per la salvaguardia dei diritti democratici (APDR, West Bengal); Bandi Mukti Morcha (West Bengal); Campagna per la Pace e la Democrazia in Manipur (CPDM), Delhi; Comitato per le libertà civili (CLC), AP & Telengana; Comitato per la tutela dei diritti democratici (CPDR, Mumbai e Maharashtra); Coordinamento per i Diritti Umani (COHR, Manipur); Human Rights Forum (HRF, Andhra Pradesh); Manab Adhikar Sangram Samiti (MASS), Assam; Movimento Popolare Naga per i Diritti Umani (NPMHR); Organizzazione per la protezione dei diritti democratici (Opdr, Andhra Pradesh); Comitato Popolare per i Diritti Umani (PCHR, Jammu e Kashmir); Forum Popolare democratico (PDF, Karnataka); Unione dei Popoli per i diritti democratici (PUDR, Delhi) e dei popoli dell'Unione per i Diritti Civili (PUCR, Haryana) Consiglio Jharkhand per i diritti democratici (JCDR)
2015-05-13 8:24 GMT+02:00 maoist <pcro.red a gmail.com>:
CDRO statement opposing the re-launch of Salwa Judum in Chhattisgarh
Coordination of Democratic Rights Organisations (CDRO)
Press Release 10th May 2015
CDRO (Coordination of Democratic Rights Organizations) expresses deep concern over recent reports regarding the re-launching of the notorious state-sponsored anti-Maoist militia, the Salwa Judum, from 25th May 2015. While inaugurating the Vikas Sangharsh Samiti in Dantewada on 5th May, the new leader, Chhavindra Kumar, announced that the main aim of the Samiti will be to “finish the Maoists in Bastar”. Pertinently, this announcement comes ahead of the Prime Minister’s visit to the state with suggested plans of signing two significant MOUs valued at Rs. 24,000 crores. It is feared that the Samiti, like the Judum before, will repeat the saga of forcible and violent evictions in the affected villages which are resisting this corporatized development model embraced by the state. The history of Salwa Judum presents some very real dangers which exemplify the state practice of encouraging vigilante forces drawn from among the Adivasi communities.
Claimed as a ‘peace’ movement, the previous avatar had spread terror and fear in the Bastar region between 2005 and 2009, when Chhavindra Kumar’s father, Mahendra Karma and his followers forcibly evicted 3.5 lakh Adivasis from 640 villages in anti-Maoist operations. Many Adivasis were incarcerated in ‘camps’ run by Judum members and state forces and subjected to brutal forms of torture and sexual violence. More importantly, when it was succeeded by the state-led Operation Greenhunt from September 2009 onward, the Judum members found new identities as SPOs (Special Police Officers) who accompanied the security forces in ‘area domination exercises’, a euphemism for state terror. Even when the Supreme Court held that SPOs were unconstitutional and demanded their immediate disbanding in 2011, a significant section had already morphed itself into Koya Commandos to escape the Court’s vigilance, and the rest were regularized as police personnel by the state government. Consequently, villages situated near security camps have continuously borne the terror and fear of armed personnel.
In all this, the threats of Salwa Judum Part 2 have already begun as Chhavindra Kumar has claimed that “18 village panchayats have banned the entry of Maoists”. It needs to be recalled that in 2005, Salwa Judum was launched a few days after MoUs were signed with Essar and Tatas to pave the way for corporate acquisition of forest land for mining and other projects. This complicity of the Central Government, the State Government and the corporate houses is evident in present anticipated re-launch and Kumar has stated that the role of Salwa Judum Part 2 will be to undertake “development works in the region with the help of the State Government”. The imposition of the state directed “development model” in Chhattisgarh has only brought about destruction in terms of both the Adivasis’ quality of life and in terms of mining’s contribution to environmental degradation.
Although the recently enacted Forest Rights Act (FRA) has given the Adivasis some control over forest lands, this protection has little or no meaning as any protest over land grab or complaint of harassment by security forces is treated as a ‘Naxal offence’. By banning the Maoists, the police have had a free run in arresting anyone who resists the Government’s corporate friendly policies. As a result, thousands of Adivasis are currently rotting in Bastar jails- which are notorious for being over crowded, unhygienic, and under staffed- without bail and without any hope of justice. Chhavindra Kumar’s ‘Salwa Judum Part 2’ is part of the state’s campaign against the Maoists. As a state propped militia which is eager to fight the state’s dirty war against the Maoists, it has started parroting the state’s developmental rhetoric and advocating peace while practicing war. CDRO calls for a collective opposition against its re-launching and demands an end to the decade-long lawlessness prevailing in Bastar.
Coordinators of CDRO:
C. Chandrasekhar (CLC, Andhra Pradesh),
Paramjeet Singh (PUDR, Delhi),
Parmindar Singh (AFDR, Punjab),
Phulendro Konsam (COHR, Manipur) and
Tapas Chakraborty (APDR, West Bengal)
Constituent Organisations:
Association for Protection of Democratic Rights (APDR, West Bengal); Bandi Mukti Morcha (West Bengal); Campaign for Peace & Democracy in Manipur (CPDM), Delhi; Civil Liberties Committee (CLC), AP & Telengana; Committee for Protection of Democratic Rights (CPDR, Mumbai & Maharashtra); Coordination for Human Rights (COHR, Manipur); Human Rights Forum (HRF, Andhra Pradesh); Manab Adhikar Sangram Samiti (MASS), Assam; Naga Peoples Movement for Human Rights (NPMHR); Organisation for Protection of Democratic Rights (OPDR, Andhra Pradesh); Peoples’ Committee for Human Rights (PCHR, Jammu and Kashmir); Peoples Democratic Forum (PDF, Karnataka); Peoples Union For Democratic Rights (PUDR, Delhi) and Peoples Union for Civil Rights (PUCR, Haryana)Jharkhand Council for Democratic Rights(JCDR)
Posted by maoistroad at 11:22 PM No comments: Email This
BlogThis!
Share to Twitter
Share to Facebook
Share to Pinterest
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML � stato rimosso...
URL: <http://lists.ecn.org/pipermail/redditolavoro/attachments/20150514/0277c77d/attachment-0001.html>
More information about the Redditolavoro
mailing list