[Redditolavoro] statuto dei lavori e ammortizzatori

[matilde]

aspetta, andiamo con ordine, prima di tutto recupero l'intera discussione, 
inserisco in testa il tuo messaggio che mando solo alla lista e non cc 
(capisco, di fretta accade anche a me di non inviare bene), quindi reinvio 
così abbiamo tutto assieme per proseguire, con link al confronto europeo per 
chi vuole approfondire

----- Original Message ----- 
From: "afuma" <afuma at eco.unipv.it>
To: "matilde" <matilde at inventati.org>
Cc: <redditolavoro at lists.ecn.org>
Sent: Wednesday, November 17, 2010 2:23 PM
Subject: Re: [Redditolavoro] statuto dei lavori e ammortizzatori


>> Il 17/11/2010 10.15, matilde ha scritto:
>>> e) estensione, su base volontaria od obbligatoria e mediante
>>> contribuzioni
>>> corrispondenti alle prestazioni, degli ammortizzatori sociali senza
>>> oneri
>>> aggiuntivi di finanza pubblica.
>>>
>>> come la interpretate?


Come una truffa. Significa che il lavoratoe stesso quando è, se lo è,
occupato, "su base volontaria od obbligatoria e mediante contribuzioni,
corrispondenti alle prestazioni" caccia i soldi che poi forse potrà
riavere
sotto forma di ammortizzatore sociale. Una partita di giro  tutta a carico
del lavoro, gratuita per lo Stato e il capitale.

San Precario ritiene inutile una riforma degli ammortizzatori sociali, ed
è a favore del loro superamento, in quanto oggi sussidio di
disoccupazione,
indennità e varie Casse Integrazioni, creano iniquità, differenze di
trattamento ed escludono oramai più della metà dei lavoratori/trici  che
non hanno il lavoro da qualsiasi forma di sostegno al reddito (ad esempio
il 90% dei precari a cui non viene rinnovato il contratto).

Molto meglio un reddito minimo per tutti/e, incondizionato, a precindere
dalla condizione professionale.

Andrea

matilde wrote:

http://ec.europa.eu/employment_social/social_security_schemes/national_schemes_summaries/index_it.htm
 entrando qui, paese per paese, si possono mettere a confronto vari sistemi
 indennità di disoccupazione


> ----- Original Message ----- 
> From: "matilde" <matilde at inventati.org>
> To: <redditolavoro at lists.ecn.org>
> Sent: Wednesday, November 17, 2010 12:02 PM
> Subject: Re: [Redditolavoro] statuto dei lavori e ammortizzatori
>
>
> si, ma la mentalità dell''assicuratore è: più sale il rischio e più devo
> alzare il premio per poterci "stare", quindi la riforma complessiva mira a
> un risparmio generale in situazione di crisi grave, rivedendo tutti i
> parametri dei beneficiari
>
> l'ignoranza (e non in senso offensivo) porta a sottovalutare la portata
> dei
> cambiamenti proposti (solo gli addetti ai lavori sanno bene!)
>
> fra un po' diranno:
> se sei disoccupato e non percepisci un euro di ammortizzatore, potevi
> assicurarti prima! lo prendi ma ti sembra troppo poco? è proporzionale a
> quanto hai versato: che ti lamenti a fare? potevi risparmiare ....
> e poi, ne abbiam parlato lanciando avvisi pubblici nel sito del Ministero.
> Tu con la testa dove stavi?
>
> e ti faranno pure sentire in colpa e scemo.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "czingc" <czingc at gmail.com>
> To: <redditolavoro at lists.ecn.org>
> Sent: Wednesday, November 17, 2010 11:45 AM
> Subject: Re: [Redditolavoro] statuto dei lavori e ammortizzatori
>
>
> Non capisco , per mia ignoranza, la questione. Per ammortizzatori
> sociali non si intende anche la Cig? E i lavoratori non pagano già la
> cig su base obbligatoria e di tasca propria?
>
> Il 17/11/2010 10.54, matilde ha scritto:
>> con tutto il rispetto per i Santi, ho appena lanciato in facebook e
>> twitter
>> dalla mia pagina personale, che non conta nulla ma vuole dare un segnale,
>> lo
>> stimolo ad approfondire, poichè temo che come al solito, a parte il
>> dichiararsi contrari, non si lavori con la presentazione di testi
>> alternativi ben dettagliati e spiegati sulla questione anche tramite
>> trasmissioni televisive laddove si riesca a fare breccia nei canali
>>
>> laura
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "cybergodz"<cybergodz at ecn.org>
>> To:<redditolavoro at lists.ecn.org>
>> Sent: Wednesday, November 17, 2010 10:41 AM
>> Subject: Re: [Redditolavoro] statuto dei lavori e ammortizzatori
>>
>>
>>> Il 17/11/2010 10.15, matilde ha scritto:
>>>> e) estensione, su base volontaria od obbligatoria e mediante
>>>> contribuzioni
>>>> corrispondenti alle prestazioni, degli ammortizzatori sociali senza
>>>> oneri
>>>> aggiuntivi di finanza pubblica.
>>>>
>>>> come la interpretate?
>>> che ce lo buttano fra le mele per l'ennesima volta :-)
>>> lo stato si tira fuori e tutti gli oneri sono a carico di chi lavora,
>>> tante volte gli/le venisse in mente di avere un giorno... una pensione
>>> (quale eresia!) :-)
>>> ciaociao