[Redditolavoro] ANNO ZERO

[anpn at libero.it]

Credo che andando avanti con la solita trasmissione non si combina più nulla! Ci vogliono idee nuove e la volontà di dibatterle in una trasmissione aperta! Che si viva in un mondo di merda lo sanno tutti, ma nessuno ha le palle di fare una trasmissione per dare risposte concrete! Tutti vogliono una scuola migliore, ma se non ci sono i soldi che cazzo facciamo? Tutti vogliono un lavoro ed un reddito certo, ma poi si scopre che nel pubblico si fa un pò quel cazzo che si vuole e nel privato si sfrutta anche per pagare il pubblico! Vogliamo ancora vedere quanto Berlusconi faccia schifo? Lo sanno tutti, mentre costruire una alternativa al mostro non lo fa nessuno! Meglio continuare ad abbaiare alla luna Santoro? Tanto tu con i tuoi contratti presenti e passati non hai problemi vero? 

> ----- Original Message ----- 
> From: "Laboratorio Eudemonia" <eulab at hyperlinker.com>
> To: <Redditolavoro at lists.ecn.org>
> Sent: Friday, September 11, 2009 11:58 AM
> Subject: [Redditolavoro] ANNO ZERO
> 
> 
> 
> 
> "Cari amici, sono Michele Santoro e ho bisogno del vostro aiuto. Mancano 
> pochi giorni alla partenza e la televisione continua a non informare il 
> pubblico sulla data d'inizio di Annozero. Perciò vi chiedo di inviare a 
> tutti i vostri amici e contatti su Internet gli spot che abbiamo preparato a 
> questo scopo e che non vengono trasmessi."
> 
> http://www.annozero.rai.it/R2_HPprogramma/0,,1067115,00.html
> 
> 
> 
> Caro Santoro,
> 
> non son altro che un qualsiasi cittadino di quelli che tu informi su tante 
> questioni spinose.
> 
> Ebbene, permettimi di chiederti: vogliamo andare avanti una buona volta? Lo 
> vogliamo fare finalmente un deciso passo avanti? Oppure vogliamo stare a 
> piangere tutta la vita davanti a trasmissioni come la tua, quella della 
> Gabanelli ed altre ancora, nel vedere quanto male le cose vadano, senza che 
> vi sia, in apparenza, speranza che
> possano cambiare?
> 
> Caro Santoro, la vita è semplice: se tu, la Gabanelli ed altri, per altro 
> preziosissimi, reporter d'inchiesta, non andate mai oltre quella continua 
> esposizione di corruzione e sofferenza che tanto abbonda di questi tempi, 
> nemmeno i vostri telespettatori potranno mai fare un passo avanti.
> 
> Voi siete di fatto una delle punte avanzate di un movimento purtroppo ancora 
> a torto chiamato "progressista" perché in verità è fermo da quarant'anni. Se 
> voi state in TV, davanti ad audience più che consistenti, ed invece di farci 
> solo piangere od incazzare proponeste soprattutto qualcosa degno della 
> creatività del popolo degli
> umani, noi umani potremmo avanzare, evolvere, maturare.
> 
> Invece voi, a parte quelle striminzite "buone notizie" che ci propina la 
> Gabanelli, che possono risolvere qualche emergenza ma di certo
> non cambiano il sistema, siete bloccati sullo sfacelo che è la presente 
> realtà. E di conseguenza tenete bloccati pure noi!
> 
> Invece, benedetti John Lennon, Martin Luther King e tutti i visionari come 
> loro! è l'immaginazione, è il sogno, che conta ad un certo punto!
> 
> Una volta che ci siamo resi conto di quanto faccia pena la realtà attuale, 
> lasciamola perdere, mettiamola un momento da parte e fiduciosi impegnamoci a 
> soddisfare quelle esigenze che da tempo richiamano la nostra attenzione con 
> adeguate innovazioni che possono trasportarci dalla presente situazione ad 
> una un miliardo e mezzo di
> volte migliore!
> 
> Ecco quattro input sulle questioni che la società deve inevitabilmente 
> affrontare se vuole avanzare e che solo voi in RAI potete portare alla 
> pubblica attenzione:
> 
> http://la-questione-pubblica.hyperlinker.org
> http://la-questione-superstiziosa.hyperlinker.org
> http://la-questione-demografica.hyperlinker.org
> http://la-questione-proprietaria.hyperlinker.org
> 
> 
> Come si può pretendere che la società funzioni, che vi sia democrazia, che 
> vi sia partecipazione, se ciò che dovrebbe essere pubblico, di tutti (i 
> ruoli della Funzione Pubblica) è di proprietà esclusiva di una minoranza?
> 
> Come si può pretendere che la società funzioni accettando ancora l'esistenza 
> della casta degli statali e quella dei preti?
> 
> Come si può pretendere che la società funzioni senza allontanare da sé 
> quegli ottusi rimasugli medievali che la dissuadono dal ragionare e 
> dall'essere ragionevole?
> 
> Come si può pretendere che la società funzioni senza informarla della 
> sovrappopolazione locale e globale in modo da farle mutare, senza leggi, 
> solo mettendola al corrente di come stanno le cose, propensione 
> riproduttiva?
> 
> Come si può pretendere che la società funzioni con un pubblico che sconfina 
> continuamente nel privato e con un privato che si sporca le mani col 
> pubblico?
> 
> 
> Caro Santoro, basta con lo sguazzare nella nostra misera condizione attuale. 
> Noi umani abbiamo grandi capacità evolutive a patto che quelli che si sono 
> messi davanti la smettano di fare da tappo al progresso e si decidano ad 
> andare avanti.
> 
> Ecco: ti dispiacerebbe andare avanti cominciando con l'asserire la necessità 
> di redistribuire periodicamente i ruoli della Funzione Pubblica?
> 
> 
> Vive cordialità,
> 
> 
> Danilo D'Antonio
> 
> Monti della Laga
> Teramo - Abruzzo
> 
> tel. 339 5014947
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Redditolavoro mailing list
> Redditolavoro at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro 
> 
> _______________________________________________
> Redditolavoro mailing list
> Redditolavoro at lists.ecn.org
> http://lists.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro
>