[Redditolavoro] EHIA EHIA QUA E LA'!

[vittoria]

Ovvero tutti in corsa al regime SICUREZZA e alla TOLLERANZA 0

Con ordinanza n.119 del 1 settembre 2008 il sindaco della città di Viterbo 
ha disposto divieto all'esercizio dell'accattonaggio e divieto dell'attività 
lavavetri.
Certo una "emergenza" non da poco in una città come Viterbo, dove le bande 
di fasci scorrazzano, ed episodi di pestaggio sono numerosi.

Ora i merito alla questione sicurezza l'hanno detto in tanti, l'ho detto 
pure io, è un discorso puramente strumentale, ed è stato spiegato pure per 
il perché.
E' stato anche detto che nella realtà poi i crimini sono in diminuzione, se 
mai è in aumento l'efferatezza dei crimini REALI.
Poi se si va a vedere chi compie questi crimini REALI è evidente che non 
sono accattoni e lavavetri a commetterli.
Perché CRIMINI REALI ci sono: in merito alle discariche nocive, in merito 
alla merda mischiata con quello che si mangia, in merito agli AFFARI sulla 
sanità e così via: sono accattoni e lavavetri chi compie questi CRIMINI?.
No, non sono accattoni e lavavetri: sono persone "perbene", "rispettabili", 
da salutare con deferenza, e a cui rivolgersi in caso di necessità, anche le 
più banali.
Santi protettori della nostra INSICURA SICUREZZA.

Allora io mi chiedo come mai si accettano in maniera passiva queste 
ordinanze? Come mai le "la gente" bofonchia e si incazza per il carrello 
della spesa semivuoto, per le bollette sempre più care, per tutto quello che 
non va, e poi si riconsola perché non ha più la seccatura del lavavetri e 
dell'accattone?
Credo che sia una domanda da farsi.
Perché quelli a cui danno fastidio certe ordinanze di fatto siamo una 
minoranza: i "figuri" istituzionali, di una opposizione istituzionale fanno 
le loro proteste formali in merito a certe ordinanze, nel giuoco delle parti 
governanti-opposizione, ma il dato di fatto reale è che poi la "gente" di 
questa tolleranza 0 è contenta, per lo più.
E' di oggi la notizia che il cavaliere si contende la popolarità con King 
Kong!
Vogliamo chiederci perché?

Non mi basta più la spiegazione "si devia la paura dai motivi reali per 
paure fittizie".
La paura è un sentire forte, la paura non è un sentimento da prendere sotto 
gamba, quando hai paura hai paura! e sai bene di che cosa e perché cosa.
Allora io mi dico e se invece si è arrivati ad una tale astrazione dal sé, 
ad un punto tale di alienazione che invece non si ha più paura?
Siamo arrivati ad un punto tale che la maggioranza non sa più riconoscere la 
paura, cosa molto grave, non è bello essere schiavi della pura esser 
paurosi, ma non avere coscienza dei pericoli reali è altrettanto grave, 
esempio banale: se io non sono cosciente de fatto che per cambiare una spina 
o pulire il frigo non tolgo la corrente resto fulminata, la coscienza di 
questa paura reale mi fa togliere la corrente prima di procedere alle 
suddette operazioni. Quindi la conoscenza reale dei problemi, la razionalità 
guida il pensiero e le azioni verso la consapevolezza e il comportamenti che 
deriva da questa consapevolezza: quando si conoscono i pericolo reali non si 
ha più paura, ma si acquista la cognizione del problema e quindi non si ha 
più paura; quando non si ha questa consapevolezza si ha PAURA di tutto e di 
tutti, e avendo PAURA di tutto e di tutti alla fine, tanta è la PAURA che 
non si ha più paura di nulla.

Perché quello che dovrebbe mettere PAURA veramente è una società che procede 
a divieti e a nascondimenti, non fosse altro per la semplice, razionale 
domanda: ma se sto rompicoglioni al semaforo o questo accattone non può più 
lavare i vetri i chiedere elemosina cazzo altro farà per campare?
Non solo per questa semplice, banale domanda dovrebbe fare PAURA una società 
in cui si sanzionano lavavetri e accattoni, ma anche per altro.Dovrebbe fare 
PAURA per la logica del nascondimento e della relegazione, per la negazione 
della evidenza delle figure, definite subumane, che denunciano il malessere 
di questa società, e sopratutto perché queste figure sono considerate 
"subumane".
Dovrebbe fare PAURA perché la logica dei divieti
sociali fatalmente è destinata ad allargarsi verso altri ambiti: divise a 
scuola, maestro unico, Ritalin ai bambini ,controllo con telecamere per 
strada, sui posti lavori, modalità di abbigliamento, modalità di 
comportamento.....alla fine ogni atto fuori regola ha una sua sanzione, una 
punizione, una legge ad hoc.E' già così, ma qui si sta andando verso quello 
che si chiama controllo totale da parte di alcuni e tolleranza 0 da parte di 
altri.
Si è incominciato coi Rom, coi lavavetri con gli accattoni ma lo scopo 
finale:è per tutti, come con la storia delle impronte: e' vero, avete 
ragione, non è democratico prenderle solo ai Rom, non vi preoccupare le 
piglieremo a tutti e faremo anche la banca del DNA!!!
Cazzo, se c'è da aver PAURA veramente!

Stesso discorso per la prostituzione per strada.
Le strade possono avere buche e voragini, illuminazione inesistente 
,macchine parcheggiate sui marciapiedi, mondezza a non finire, ma non ci 
possono stare le mignotte, perché? perché sono indecenti!, dicono: ma, 
scusate perché sono così indecenti?
Evidentemente il mercato del sesso le vuole così indecenti! E' la semplice 
legge: richiesta offerta!
Se i compratori volessero delle signorine distinte, le mignotte si 
adeguerebbero alla richiesta.
Se i compratori non le volessero così bambine non ci sarebbero le 
fanciullone col culo di fuori per le strade.Allora per nascondere la vostra 
indecenza che è il fomite della indecenza delle mignotte cosa si pensa? di 
relegarle di nasconderle, via dalle strade, nascoste, nascoste se altrimenti 
è troppo palese l'indecenza nostra!
Dicono, questi perversi maestri della perversione, lo facciamo per il loro 
bene! eh si certo così le possono violentare e accoppare con più facilità, 
lontane da occhi indiscreti, così possono desparesire più facilmente di ora, 
a parte che lo fanno per controllare il" mercato sesso" direttamente: più 
crescono i profitti per le indecenze vostre più un mercato va regolamentato.
l'importante è che occhio non vede cuore non duole, come per tutto!
Intanto che questo falso moralismo in difesa della casa, finché ce l'avremo! 
e della sacra famiglia procede, le case dei più sono già dei bordelli
con la marea di tetti e culi al vento, con scene di ammazzamenti e sangue 
che esplodono dal tubo catodico e con qualche rispettabile signora che dice 
al potente di turno "come mi farei toccare volentieri da lei!!!", porto un 
esempio perché di oscenità da puttane e puttanieri in TV se ne sentono, 
altro che il linguaggio delle mignotte!!

Fra tutte queste paure fasulle quando ci troveremo come i Rom peggio dei Rom 
con i costi della crisi che ci scaricheranno sempre di più addosso, spero, 
che cominciando ad acquisire consapevolezza della realtà finalmente i più 
non avranno più PAURA.

Un pensiero al furtivo cliente della mignotta che pure lui viene sanzionato 
e messo alla gogna, povero cristo anche lui che si deve andare a comprare un 
simulacro di amore e si ritrova come un lavavetri, se non ci avrai i soldi 
per andare al casino saranno.......cazzi acidi pure per te.

vittoria
www.controappunto.org

-