R: [Redditolavoro] per Matilde

anna a.grav at libero.it
Fri Dec 5 19:26:12 CET 2008


Permettetemi di entrare nell'argomento solo per alcune osservazione. E' evidente
che rivendicare il "salario garantito" è una parola d'ordine dirompente. In una
società in cui la sopravvivenza è legata e garantita solo vendendo forza lavoro
e questa  viene garantita solo per poter riprodurre forza lavoro e far ripetere
il ciclo. La sopravvivenza è sopravivvenza di forza lavoro, non di vita. Detto
questo si capisce che il chiedere salario garantito ( e in questo sono d'accordo
con Vittoria nell'abolire a partire dalle parole d'ordine il concetto di
salario) diventa solo una mettere in campo appunto la mistificazione fra vita e
sopravvivenza, fra lavoro come espressione e concretizzazione dell'attività
umana e forza-lavoro. E diventa altrettanto evidente che nessuna legge potrà mai
essere approvata in una società in cui alla base vi è la merce e tutto è merce a
partire dalla vita. Quindi nel rivendicare il salario garantito o di
cittadinanza non vi è nessuna compatibilità con il sistema, anzi, ma è solo(sic)
una parola d'ordine , che deve far riflettere, che pone la vita al centro
piuttosto cha la merce. 
Un saluto e perdonate, lintromissione!!!
visitate http://zincao.blogspot.com   

-----Messaggio originale-----
Da: redditolavoro-bounces at ecn.org [mailto:redditolavoro-bounces at ecn.org] Per
conto di michelangelo.depinto at fastwebnet.it
Inviato: venerdì 5 dicembre 2008 16.56
A: redditolavoro at ecn.org
Oggetto: [Redditolavoro] per Matilde

......Si trovi quindi il termine che si preferisce, anche una frase completa:
"VOGLIO I SOLDI PER CAMPARE!" mi sembra che vada benissimo, ameno per intenderci
noi 2.

Questo perchè, persino tu che ti senti umiliata se ricevi soldi senza dare
niente in cambio, nel momento in cui ti dovessi trovare disoccupata e senza
soldi, non ti troveriai in questa condizione PER TUA SCELTA BENSI' PER SCELTA DI
CHI LE SCELTE LE FA: IL CAPITALE. Nei prossimi mesi milioni di persone si
troveranno nella condizione di perdere il lavoro NON PER LORO SCELTA MA PERCHE'
LI BUTTANO FUORI DOPO AVERLI SPREMUTI.

E non mi venire a dire che se ci si dà da fare, bè, si riesce dignitosamente a
campare! No, al massimo si riesce malamente a sopravvivere(magari perchè ancora
una volta entreranno in campo i parenti più stretti).

Quelli che in effetti già ora sono "precari a vita" probabilmente saranno quelli
che paradossalmente sopravviveranno meglio perchè abituati a un mercato del
lavoro super-precario e quindi anche a saperci stare dentro con più possibiltà,
ma anche perchè già abituati alla condizione di vita miseranda di un "precario
per sempre". Probabilmente per questi ha ragione Vittoria a dire che farebbero
bene ad organizzarsi anche a riguardo della loro sopravvivenza economica
mettendo su qualcosatipo "gruppi di auto-aiuto", gruppi cioè che sappiano "darsi
pane" aiutandosi tra di loro. Però ora arriverà un'ondata stimata in 1.000.000
secco di lavoratori che non lavoreranno più nell'arco del prossimo anno. E'
un'enormità e non tutti possono essere capaci a "darsi pane" così,
all'improvviso.  1.000.000 di disoccupati in più significa coinvolgere
sicuramente 3.000.000 di persone in complessivo, dato che ci sono le famiglie da
mantenere che campavano su uno stipendio solo.

A questo punto LA RICHIESTA DI SOLDI ALLO STATO VA STACCATA DALLA PRESTAZIONE.
"Mi metti fuori dal lavoro, bastardo? E allora mi dai i soldi per campare". E'
questa la risposta che amerei venisse data dai milioni di persone che già ora e
ancor di più nel futuro molto prossimo si troveranno senza lavoro.

Tutto questo, come ho scritto nella mail precedente, SENZA CHIEDERE NIENTE,
SENZA PROPORRE LEGGE ALCUNA. MA CON LA FORZA DI CHI SCENDE IN PIAZZA SENZA PIU'
NESSUNA FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI E QUINDI VIVENDO COME NEMICHE TUTTE LE
ISTITUZIONI CALATE NEL SISTEMA CAPITALISTICO PER INTERO. Scendendo in piazza con
estrema durezza, seminando grossi problemi di ordine pubblico si può ottenere
che le leggi che garantiscono un minimo i Non-Garantiti vengano fatte dallo
Stato e non da noi, che non ci dovremmo neppure preoccupare di proporle. E nel
momento in cui dovessimo ottenere qualcosa,sarà comunque "qualcosina"(che certo
non ci si può aspetare che ti elargiscono neppure 800 Euro al mese). E a quel
punto puoi dirgli. "luridi pidocchiosi, ci capmpate voi con i 200 Euro al mese
che ci avete dato per Legge". Bè, i 200 Euro,comunque, dato che sono mensili io
consiglierei di prenderli visto che sarebbero comunque un "fiato" in più. Ma
subito dopo chi mi impedisce di continuare la lotta, con la stessa durezza di
prima ma con una vittoria in sacco ccia continuando a dire"MINIMO 1000 EURO
DEVONO ESSERE, CONGREGA DI ZOZZOSI!"? 

E così via perchè io non cerco un sostanziale cambiamento in questo Sistema che
c'è, il capitalismo, in quanto non ritego affatto possibile che si verifichino
cambiamenti sostanziali in questo Sistema. Sono Anarchico, voglio l'Anarchia,
quindi l'abbattimento del capitalismo e questo si ottiene con qualcosa che ti fa
paura(a te personalmente) anche a nominarla: la Rivoluzione(quella con la R
maiuscola).

Spero di essere stato sufficientemente chiaro.

Ciao


Michele


_______________________________________________
Redditolavoro mailing list
Redditolavoro at ecn.org http://www.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro


-- 
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.28/1021 - Release Date: 21/09/2007
14.02




More information about the Redditolavoro mailing list