[Redditolavoro] Parole giuste Rapt

[vittoria]

Io non darei del piccol* borghese* a cuore tanto leggero a chi non si 
conosce.
Continuo a trovare questa piazzata urtante, come minimo.
E credo che pure i compagni dello Slai hanno diritto  al rispetto, visto che 
sono colpiti dalla repressione pure loro.
vittoria
-----Messaggio Originale----- 
Da: "operai contro" <operai at tin.it>
A: <huambos at virgilio.it>
Data invio: domenica 2 dicembre 2007 16.58
Oggetto: R: [Redditolavoro] Parole giuste Rapt


A mio parere lo scontro che si è aperto sull'iniziativa della manifestazione 
Di Melfi è utile. Ed è utile che sia uno scontro pubblico. Da sempre gli 
operai devono sopportare la dittatura della borghesia e l'oppressione 
asfissiante della piccola borghesia di ogni gradazione. I risultati di 
queste operazioni sono evidenti a tutti. I piccoli borghesi finiscono in 
parlamento o nelle istituzioni, gli operai restano schiavi dei padroni. I 
piccoli borghesi vogliono organizzarsi contro l'oppressione che i padroni 
esercitano nei loro confronti? Lo facciano e lascino in pace gli operai. Lo 
SLAI COBAS di Taranto ha voglia di definirsi sindacato di classe? Lo faccia. 
Anche se non rappresenta gli operai. Possono gli operai organizzarsi come 
tali per difendersi dai padroni e rompere le catene della loro schiavitù? 
Perché gli operai della FIAT-SATA dovevano essere costretti a rispondere 
all'iniziativa fallimentare dello SLAI COBAS di Taranto? Perché pur non 
avendo risposto si è dato per scontato che erano tra i promotori 
dell'iniziativa? Gli operai non devono dire grazie a nessuno.



-----Messaggio originale-----
Da: redditolavoro-bounces at ecn.org [mailto:redditolavoro-bounces at ecn.org] Per 
conto di vittoria
Inviato: domenica 2 dicembre 2007 11.38
A: redditolavoro
Oggetto: Re: [Redditolavoro] Parole giuste Rapt



Io non ho preso posizione a favore nè dell'una nè dell'altra parte.

Resto del parere che questa  diatriba infinita non sia positiva per niente e

doveva restare in privato, magari!

vittoria

-----Messaggio Originale----- 

Da: "Slai Cobas Taranto" <cobasta at libero.it>

A: "vittoria" <huambos at virgilio.it>

Data invio: domenica 2 dicembre 2007 11.13

Oggetto: Re: [Redditolavoro] Parole giuste Rapt





> facendo seguito alla precisazione già da noi inviata e FERMO RESTANDO CHE

> IL NOSTRO IMPEGNO PRINCIPALE VA NELLO SVILUPPO DELL'ATTIVITA' ALLA FIAT

> MELFI E ALLE FABBRICHE, NELLA COSTRUZIONE DI NUOVE INIZIATIVE E SU QUESTO

> VORREMMO DISCUTERE E NON ESSERE TIRATI PER I CAPELLI AD INTERVENIRE SU

> QUESTIONI ULTRASECONDARIE E PRETESTUOSE CHE ELUDONO VOLUTAMENTE IL

> PROBLEMA PRINCIPALE OGGI: RESPINGERE LA MONTURA GIUDIZIARIA (che per la

> prima volta colpisce una intera struttura del sindacalismo di classe e la

> sua attività alle fabbriche e colpisce 4 operai, per questi ancora non si

> capisce per cosa) E I LICENZIAMENTI POLITICI IN ATTO ALLA FIAT,

>

> un ulteriore precisazione:

>

>

> Per quanto riguarda il confronto con i

> licenziati fiat Sata nel percorso della manifestazione;

> l'iniziativa gliel'abbiamo presentata e proposta con una lettera aperta a

> Innocenti, Auria e Ferrentino e alla loro organizzazione Flmu-Cub inviata

> il 3 nov., ne abbiamo parlato con Innocenti al Tribunale di Potenza il 6

> novembre, l'abbiamo riproposta direttamente ad Auria e Ferrentino ai

> cancelli fiat il 17 nov., e più volte per

> e/mail,  e non  ci è mai stato detto che l'iniziativa

> non era condivisa; anzi ci è stato detto che ne avrebbero discusso e poi

> deciso se parteciparvi e come. Ma a tutto questo è seguito solo il

> silenzio e fino alla dissociazione finale noi non

> pensavamo affatto che avrebbero preso questa posizione.

> Diciamo di più, due indagati/licenziati non firmatari della dissociazione

> ci hanno

> confermato telefonicamentte 2 gg. prima la loro presenza il 1° dicembre,

> anche se alla

> fine non sono venuti.

>

> Per quanto riguarda il "diritto di primogenitura" di cui scrive Vittoria?!

> Noi, purtroppo, da principali indagati e come organizzazione sindacale di

> classe abbiamo il DOVERE di rispondere subito adeguatamente a una

> repressione statale/padronale che se non fermata può espandersi a tutti i

> sindacati di base e di classe e a tutti i lavoratori, delegati che alzano

> la testa e lottano; per questo abbiamo proposta l'iniziativa del 1° dic.

> da costruire insieme. ORA SI CRITICA CHI VUOLE FARE, E SI DA' RAGIONE A

> CHI SI SOTTRAE E NON DICE NEANCHE SINCERAMENTE COSA PENSA E COSA VUOLE

> FARE?

> Padronissimo Vittoria di fare discriminazione a chi deve esprimere

> solidarietà, ma così sia chiaro che si assume la responsabilità di dire,

> insieme alla Procura di Potenza, che è giusto che lo Stato colpisca un

> sindacato di classe e colpisca lo slai cobas per il sindacato di classe.

>

> ----- Original Message ----- 

> From: "vittoria" <huambos at virgilio.it>

> To: "redditolavoro" <redditolavoro at ecn.org>

> Sent: Saturday, December 01, 2007 3:48 PM

> Subject: [Redditolavoro] Parole giuste Rapt

>

>

>> No non sei l'unico di certo!

>> E sarebbe bene che sia gli uni che gli altri considerassero come questa

>> litigata sul "diritto di primogenitura" nuoce alla causa dei lavoratori

>> criminalizzati.

>> Qui non solo non c'è la parola d'ordine "proletari di tutto il mondo

>> unitevi" ma anche la solita storia per cui gli accadimenti di infortuni o

>> di

>> criminalizzazione sono adoperati, usati, per i fini di questa o quella

>> organizzazione sindacale.

>> E basta!

>> E' veramente curioso mentre si chiede solidarietà mancare poi di rispetto

>> per chi si chiede solidarietà.

>> Condivido il tuo appello alla massima unità.

>> Ed esprimo la mia solidarietà ai lavoratori colpiti, a loro non a questo

>> o

>> quel sindacato.

>>

>> vittoria

>>

>> www.controappunto.org

>>

>>

>> Tanto per cominciare, non voglio far credere nulla a nessuno, anche

>> perchè non ho interessi di sorta nella questione; semplicemente, ho

>> notato il particolare segnalato. Se poi gli inviti a badare più agli

>> interessi della classe che alle diatribe fra organizzazioni ti suonano

>> ecumenici, evidentemente a te interessano più i secondi che i primi, per

>> cui affar tuo.

>> Sinceramente, come operaio e come comunista, comincio ad essere stanco

>> di leggere scomuniche, insulti e simili da più parti, non certo solo da

>> parte vostra. E sono convinto di non essere l'unico.

>> Ad ogni modo, il tono della tua risposta mi fa capire che ti preme più

>> aver ragione che discutere.

>>

>> _______________________________________________

>> Redditolavoro mailing list

>> Redditolavoro at ecn.org

>> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro

>>

>

>

>

>

> -- 

> No virus found in this incoming message.

> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.503 / Virus Database:

> 269.16.12/1163 - Release Date: 01/12/2007 12.05

>

>



_______________________________________________

Redditolavoro mailing list

Redditolavoro at ecn.org

http://www.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro



No virus found in this incoming message.

Checked by AVG Free Edition.

Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.12/1163 - Release Date: 01/12/2007 
12.05





--------------------------------------------------------------------------------


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.12/1163 - Release Date: 01/12/2007 
12.05