Fw: Re: [Redditolavoro] Replica allo Slai Cobas di Taranto]

[Slai Cobas Taranto]

----- Original Message ----- 
From: "Slai Cobas Taranto" <cobasta at libero.it>
To: <rapt at inventati.org>
Sent: Sunday, December 02, 2007 6:33 AM
Subject: Re: Re: [Redditolavoro] Replica allo Slai Cobas di Taranto]


> solo nella giornata di oggi abbiamo letto il testo che segue ed è doverosa 
> una nostra risposta
> 1- punto primo
> l'appello su cui è convocata l'iniziativa del 1° dicembre è chiaro e 
> limpido
> non possiamo che ringraziare chi lo ha sottoscritto e sostenuto in tutte 
> le forme necessarie, fino alla partecipazione il 1° dicembre
> e considerare sbagliato chi invece non lo ha fatto
anzi una proposta
> decisione dell'assemblea al centro sociale
> di rionero e di precisarlo e rilanciarlo con una proposta di una giornata 
> nazionale di lotta in ogni posto
> lavoro in gennaio, sulle cui  forme e contenuti  discutere e confrontarci 
> nei prossimi giorni 2 -punto secondo
> è corretta la critica che nel messaggio messo redatto da stop 
> criminalizzazione vi è una imprecisione che andava
> da noi rettificata
> occorre dire però che non è vero che non ci siamo confrontati con i 
> licenziati fiat sata nel percorso della manifestazione
> glielo abbiamo presentato detto e proposto ai cancelli fiat e più volte 
> per a/mail  e non  ci è mai stato detto che
> non era condiviso e anzi ci è stato detto che ne avrebbero discusso e poi 
> deciso se parteciparvi e come e fino alla dissociazione finale noi non 
> pensavamo affatto che avrebbero preso questa posizione
> diciamo di più due licenziati non firmatari della dissociazione ci hanno 
> confermato telefonicamente la loro presenza il 1° dicembre anche se alla 
> fine non sono venuti
> 3 -punto terzo
> circa poi gli insulti
> qui per favore non invertiamo le parti
> gli insultati siamo noi e  continuiamo ad esserlo nello sporco obiettivo 
> di isolarci e consegnarci alla repressione padronale e statale
> abbiamo risposto  a questi insulti -in maniera giusta o sbagliata che sia 
> l'opinione dei compagni che continuiamo a rispettare - e continueremo a 
> farlo speriamo meglio e in maniera più convincente per tutti
>
> slai cobas per il sindacato di classe
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Rapt" <rapt at inventati.org>
> To: "Reddito Lavoro" <redditolavoro at www.ecn.org>
> Sent: Saturday, December 01, 2007 2:30 PM
> Subject: [Fwd: Re: [Redditolavoro] Replica allo Slai Cobas di Taranto]
>
>
>>
>>
>> -------- Messaggio Originale  --------
>> Oggetto: Re: [Redditolavoro] Replica allo Slai Cobas di Taranto
>> Data: Sat, 01 Dec 2007 14:24:00 +0100
>> Da: Rapt <rapt at inventati.org>
>> Rispondi-a: rapt at inventati.org
>> A: Operai Contro <operai.contro at tin.it>
>> Referenze: <004701c833fa$c156c930$6402a8c0 at DESKTOP> 
>> <47513265.50901 at inventati.org> <004301c8341a$723f8a60$6402a8c0 at DESKTOP>
>>
>> Tanto per cominciare, non voglio far credere nulla a nessuno, anche
>> perchè non ho interessi di sorta nella questione; semplicemente, ho
>> notato il particolare segnalato. Se poi gli inviti a badare più agli
>> interessi della classe che alle diatribe fra organizzazioni ti suonano
>> ecumenici, evidentemente a te interessano più i secondi che i primi, per
>> cui affar tuo.
>> Sinceramente, come operaio e come comunista, comincio ad essere stanco
>> di leggere scomuniche, insulti e simili da più parti, non certo solo da
>> parte vostra. E sono convinto di non essere l'unico.
>> Ad ogni modo, il tono della tua risposta mi fa capire che ti preme più
>> aver ragione che discutere.
>>
>>
>> Operai Contro ha scritto:
>>> Fai proprio bene a non fare l'avvocato di nessuno!
>>> In ogni modo la questione di chi ha "pronunziato" la frase incriminata è 
>>> del tutto irrilevante e questo per due motivi:
>>> 1) non è chiaro, almeno dalla mail, il rapporto che corre fra l'account 
>>> "stopcriminalizzazione at yahoo.it" e lo Slai psdc, perciò prima di 
>>> scrivere quello che sostieni nella lettera, dovevi almeno chiarire 
>>> questo punto, altrimenti era meglio che su questo stavi zitto per 
>>> evitare ulteriore confusione;
>>> 2) anche ammesso che fra l'account e lo Slai psdc ci sia un rapporto di 
>>> totale indipendenza, non solo formale, in ogni caso ci sembra gravissimo 
>>> che lo Slai psdc, invece di correggere una notizia palesemente falsa, 
>>> l'abbia inoltrata nella mailing list così come era, assumendosene in 
>>> questo modo la totale paternità. Del resto, se le cose stessero come tu 
>>> vuoi farci credere, perchè mai lo Slai psdc avrebbe risposto nella 
>>> maniera che conosci al comunicato stampa di Auria e Ferrentino? Di 
>>> fronte alla loro legittima protesta di vedersi attribuita la paternità 
>>> di un'iniziativa che non condividevano (sui motivi di questa non 
>>> condivisione puoi anche non essere d'accordo, non è questo ora il punto 
>>> in discussione, nè mi interessa qui affrontarlo), l'unica risposta 
>>> corretta da parte dello Slai era chiedere scusa per l'equivoco, 
>>> ribadendo, se voleva, i motivi e le ragioni che lo spingevano ad 
>>> organizzare la scadenza del 1° dicembre. Non solo non l'ha fatto, ma ha 
>>> preferito la strada della calunnia e dell'invettiva e su questo, 
>>> malgrado il tuo ecumenico discorso, non hai speso neanche una parola.
>>
>>
>> -- 
>>       -(Rapt)-
>> www.inventati.org/rapt
>>
>>
>> -- 
>>       -(Rapt)-
>> www.inventati.org/rapt
>> _______________________________________________
>> Redditolavoro mailing list
>> Redditolavoro at ecn.org
>> http://www.ecn.org/mailman/listinfo/redditolavoro
>>
>