<html><head></head><body><div class="yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;"><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div style="margin-bottom: 0cm" dir="ltr" data-setdir="false"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><div><div style="text-align: center; " dir="" data-setdir="true">Ayotzinapa e il tradimento della quarta trasformazione</div><div style="text-align: center;"><i>di Christian Peverieri </i></div><div style="text-align: center;"><a href="https://www.globalproject.info/it/mondi/ayotzinapa-e-il-tradimento-della-quarta-trasformazione/24201" rel="nofollow" target="_blank" class="">https://www.globalproject.info/it/mondi/ayotzinapa-e-il-tradimento-della-quarta-trasformazione/24201</a></div></div><div style="text-align: center;"><br></div></font></font></div><div style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Nel

settembre 2018 Andrés Manuel López Obrador, da poco eletto

presidente ma non ancora in carica, promise ai genitori dei 43

ragazzi di Ayotzinapa, scomparsi quattro anni prima, il suo impegno

per risolvere il caso promettendo che non li avrebbe delusi o

traditi. Ancora oggi, a quasi quattro anni dall’inizio del suo

mandato e a otto dalla sparizione forzata, continua a dichiarare il

suo impegno per arrivare alla verità e fare giustizia. Tuttavia tra

il dire delle sue parole e il fare delle sue azioni c’è di mezzo

il muro dell’impunità, che ogni giorno di più diventa sempre più

incombente e di cui il presidente stesso si sta rendendo complice. Ad

agosto, il sottosegretario per i diritti umani e Presidente della

Comisión de la Verdad y la Justicia (COVAJ) Alejandro Encinas ha

presentato un discusso report nel quale ha ammesso pubblicamente che

la sparizione forzata fu un crimine di Stato e che ci fu la

collusione e l’intervento di diversi ordini di governo con la

polizia di Iguala e con il gruppo criminale dei Guerreros Unidos.

Nello stesso report dice altre due cose importanti: da una parte che

non ci sono indizi che i ragazzi siano ancora vivi e dall’altra che

la pubblicazione del report stesso è parziale per proteggere le

indagini. </font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">Il

giorno successivo, un altro colpo di scena: su ordine della FGR

(Fiscalía General de la República) viene </span></span></font></font></font><a href="https://www.globalproject.info/it/mondi/arrestato-lautore-della-verdad-historica-sul-caso-ayotzinapa-ma-la-verita-rimane-lontana/24122" rel="nofollow" target="_blank" class="">arrestato

Jesús Murillo Karam</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">,

ex procuratore capo dell’estinta PGR ma soprattutto la mente della

cosiddetta “</span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">verdad

histórica<font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">”.

Con l’arresto di Murillo Karam vengono spiccati altri 82 ordini di

cattura, tra cui funzionari pubblici, militari ed ex poliziotti,

tutti implicati nel caso a vario titolo. Report e richieste di

arresto colgono impreparati sia i genitori sia la UEILCA (Unidad

Especial de Investigación y Litigio del casoAyotzinapa), dal momento

che nessuna autorità ha pensato di metterli al corrente degli

sviluppi delle indagini come invece erano gli accordi con il

Presidente. Vista l’importanza delle informazioni contenute nel

report, i genitori si prendono qualche giorno di riflessione per

discutere con il GIEI prima di prendere una posizione in merito alle

nuove rivelazioni. Parla solo l’avvocato Vidulfo Rosales che teme

l’entrata «in una fase in cui il governo dirà che c’è una

nuova verità».</span></span></font></font></font></div><div style="margin-bottom: 0cm"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Sul

report della COVAJ qualche giorno dopo si esprime infine anche il

GIEI che sottolinea l’importanza della condivisione coi genitori e

con l’unità speciale di investigazione (la UEILCA) del percorso

investigativo prima che questo venga reso pubblico. Durante la marcia

di protesta del 26 agosto, i genitori rilasciano una </font></font></font><a href="https://piedepagina.mx/el-paradero-de-nuestros-hijos-no-esta-esclarecido-familiares-de-normalistas/" rel="nofollow" target="_blank" class="">breve

dichiarazione</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">:

«Non possiamo arrenderci nella lotta fino a quando non avremo la

piena prova di dove si trovano. Sarà doloroso per le nostre famiglie

conoscere il loro destino soprattutto se senza vita, ma se ci daranno

prove oggettive, scientifiche e indiscutibili, andremo a casa a

piangerli e a vivere il nostro lutto. Ad oggi non abbiamo queste

prove, quindi, la nostra lotta continua». A metà settembre i

genitori ritornano nelle strade a protestare, davanti alla Zona

Militare numero 35, presa a simbolo del coinvolgimento dell’esercito

nel crimine. Qui i genitori denunciano come, a quasi un mese di

distanza dall’annuncio degli 83 ordini di cattura, oltre

all’arresto mediatico di Murillo Karam ancora nulla si è fatto per

consegnare alla giustizia le altre persone coinvolte, in particolare

i 20 militari. Il giorno successivo viene </font></font></font><a href="https://piedepagina.mx/jose-rodriguez-perez-los-ojos-la-mano-y-el-arma-en-la-noche-de-iguala/)" rel="nofollow" target="_blank" class="">arrestato

José Rodríguez Pérez</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">,

comandante del 27° Battaglione di Iguala al momento della sparizione

forzata dei 43 studenti. Ancora una volta, i genitori denunciano la

mancata informazione da parte delle autorità. </font></font></font><span style="font-size: small; font-family: Arial, sans-serif;">Per

la settimana che precede l’ottavo anniversario, genitori,

organizzazioni di difesa dei diritti umani e organizzazioni sociali,

promuovono una serie di iniziative per mettere pressione alle

autorità e denunciare i passi indietro nel caso. Il 21 un presidio

davanti alla sede dell’ambasciata israeliana denuncia come lo stato

mediorientale protegga uno dei principali responsabili del crimine,

Tomás Zerón de Lucio, da tempo rifugiatosi in Israele. Il giorno

seguente, il presidio è davanti alla sede della FGR a Città del

Messico, per denunciare come l’istituzione giudiziaria stia

chiudendo le porte in faccia ai genitori. Lo stesso giorno esce la

notizia della scarcerazione di 24 persone coinvolte nel caso grazie a

un giudice del Tamaulipas compiacente.</span></div>

<p style="margin-bottom: 0cm"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">Il

23 settembre il presidio è davanti al “campo militar numero 1” e

il motivo è facilmente intuibile: “</span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">fue

el ejercito</span></span></font></font></font></em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">”

scrivono su tutti i muri della caserma i manifestanti. Lo dicono le

contro inchieste del GIEI e ora anche le inchieste ufficiali del

potere giudiziario messicano. Ma ancora non si riesce ad entrare

nelle caserme, ancora non si riesce ad arrestare i colpevoli.

L’esercito intanto risponde con la repressione alle radicali

proteste, ma questa non è una novità. Il 24 un’altra notizia

turba i familiari e quanti hanno a cuore la sorte dei ragazzi

</span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">desaparecidos</span></span></font></font></font></em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">:

la giornalista investigativa Peniley Ramirez del quotidiano Reforma

pubblica un articolo su Ayotzinapa, risultato di una fuga di notizie

sulla parte non divulgata del report della COVAJ. Senza tener conto

delle emozioni dei genitori, e tanto meno senza avvisarli, la

giornalista sbatte in prima pagina la possibile fine subita dai

ragazzi secondo le conclusioni a cui è arrivata la commissione

diretta da Alejandro Encinas. L’autrice dichiara che ha scritto

questo articolo perché apre nuove piste di investigazione ma la

mancanza di sensibilità nei confronti delle vittime non è vista

bene dai genitori e dalle organizzazioni sociali e di difesa dei

diritti umani che si occupano del caso e stona con le dichiarazioni

di Encinas che il giorno della presentazione del report aveva

pubblicamente ammesso l’esistenza di queste informazioni e la

necessità di non divulgarle per non compromettere le indagini.

Arriva il 26 settembre, ottavo anniversario della sparizione forzata

dei ragazzi. Una grande e partecipata manifestazione attraversa le

principali strade della capitale arrivando fino allo Zócalo dove i

genitori tengono un </span></span></font></font></font><a href="https://desinformemonos.org/mientras-no-haya-pruebas-de-que-estan-muertos-seguiremos-en-las-calles-padres-y-madres-de-los-43/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif" style="background-color: inherit;"><font size="2"><span style="font-style: normal"><b>comizio</b></span></font></font></span></font></a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

e rifiutano l’ultimo report della COVAJ: «Dicono che non ci sono

indizi che i ragazzi siano vivi, noi diciamo invece che non ci sono

indizi che siano morti perché non ci hanno dato nessuna prova»,

dicono dal palco i genitori. La tensione tra i genitori e il governo

cresce ancora di più il giorno seguente quando giunge la notizia che

il procuratore speciale della UEILCA, Oscar Gómez Trejo, ha

presentato le dimissioni dalla carica in aperto contrasto con le

ingerenze e le omissioni della FGR il cui procuratore capo è il

discusso Gertz Manero, al centro di polemiche e scandali. Il 29

settembre giunge anche la notizia della sospensione del processo

all’ex procuratore Murillo Karam: l’arresto mediatico effettuato

dalla FGR si è rivelato un boomerang in quanto risulta aver leso i

diritti dell’imputato. Tuttavia, Murillo Karam non esce ancora di

prigione perché la FGR potrà presentare appello contro la sentenza.

Lo stesso giorno il GIEI pubblica il </span></span></font></font></font><a href="https://centroprodh.org.mx/wp-content/uploads/2022/09/04.-Informe-IV.pdf" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif" style="background-color: inherit;"><font size="2"><span style="font-style: normal"><b>quarto

report </b></span></font></font></span></font></a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">sul

caso nel quale spiccano le evidenti e profonde connessioni tra

esercito, polizia federale, funzionari pubblici con il crimine

organizzato, le prove del coinvolgimento diretto dell’esercito

nella sparizione forzata e la conoscenza fin dal primo momento da

parte della SEDENA (Secretaría de Defensa Nacional) di ciò che

stava succedendo a Iguala. L’avvocato </span></span></font></font></font><a href="https://www.jornada.com.mx/notas/2022/09/30/politica/reporte-del-giei-deja-claro-obstaculos-en-caso-ayotzinapa-vidulfo-rosales/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif" style="background-color: inherit;"><font size="2"><span style="font-style: normal"><b>Vidulfo

Rosales</b></span></font></font></span></font></a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

non usa mezzi termini per commentare il report del GIEI: «elementi

dell’Esercito Messicano stanno ostacolando le indagini e si

rifiutano di dare informazioni». Il 5 ottobre arriva la notizia

della nomina del nuovo procuratore speciale per il caso Ayotzinapa: a

presiedere la UEILCA viene nominato Rosendo Gómez Piedra, avvocato

tabasqueño vicino al presidente López Obrador. La nomina di Gómez

Piedra è subito contestata dai genitori e dalle organizzazioni che

accompagnano la famiglia: ancora una volta la FGR sceglie

deliberatamente di non consultare la famiglia e di mettere a capo

dell’unità investigativa speciale un giudice senza esperienza sul

caso e in tema di diritti umani. Durissima la reazione dei </span></span></font></font></font><a href="https://desinformemonos.org/nuevo-fiscal-especial-para-ayotzinapa-carece-de-competencias-necesarias-padres-de-los-43/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif" style="background-color: inherit;"><font size="2"><span style="font-style: normal"><b>genitori</b></span></font></font></span></font></a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">:

«Le dimissioni del precedente titolare e la nomina di quello attuale

senza tenerci in conto rappresenta l'inizio di un golpe e la

distruzione di questo meccanismo di giustizia di transizione che è

stato costruito con fatica e lavoro e che ha rappresentato una

speranza di chiarimento dei fatti in cui i nostri figli sono

scomparsi […]. Per noi è chiaro che i governi sono uguali».</span></span></font></font></font></p>

<p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Abel

Barrera Hernández, fondatore del centro di difesa dei diritti umani

Tlachinollan, riassume così l’attuale fase: «Attualmente i

militari hanno esercitato una forte pressione contro le autorità

civili perché non venga messa in discussione il loro supposto onore.

Si rifiutano di comparire di fronte ai tribunali civili. La cosa più

grave è che le autorità federali hanno ceduto alle loro pretese di

non essere indagati. Una delle prove di questa resa è che sono stati

cancellati 16 ordini di arresto contro elementi dell’esercito. Allo

stesso tempo, il giudice speciale è stato obbligato a rinunciare. La

cosa inaudita è che è stato nominato un nuovo giudice ignorando i

genitori dei 43 studenti desaparecidos. Questa imposizione

unilaterale mette in grave rischio la stessa Comisión para la Verdad

y Acceso a la Justicia sobre el caso Ayotzinapa».</font></font></p>

<div style="margin-bottom: 0cm"><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">Fino

a qui l’impressione sembra essere quella di uno scontro tra poteri

all’interno dello Stato, con militari e giudici a fare pressioni al

governo perché garantisca l’impunità ai responsabili del crimine.

Tuttavia, ci sono altri elementi da prendere in considerazione che

confutano questa ipotesi mostrando chiaramente come non ci sia uno

scontro ma una stretta alleanza tra questi poteri: Gertz Manero,

procuratore capo della FGR è stato nominato dallo stesso López

Obrador e da lui è stato più volte difeso negli scandali e nelle

polemiche che lo hanno coinvolto, in particolare difendendo </span></span></font></font></font><a href="https://www.infobae.com/america/mexico/2022/09/30/amlo-desmintio-al-giei-y-volvio-a-respaldar-a-gertz-manero-toda-la-informacion-que-solicitaron-se-les-entrego/" rel="nofollow" target="_blank" class="">l’operato

del procuratore </a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">nelle

ultime vicende inerenti al caso. Rispetto al rapporto con il potere

militare, basterebbe già da sola la militarizzazione dei territori a

definire lo stretto legame con il presidente. Pochi giorni fa, il

Senato (a maggioranza MORENA), ha approvato una legge con la quale è

stata approvata la </span></span></font></font></font><a href="https://www.sandiegouniontribune.com/en-espanol/noticias/story/2022-10-04/mexico-senado-aprueba-que-militares-sigan-en-las-calles" rel="nofollow" target="_blank" class="">permanenza

dei militari nelle strade</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

fino al 2028. Una politica in netto contrasto con quanto annunciava

AMLO in campagna elettorale e che preoccupa per la continuità con le

precedenti amministrazioni. </span></span></font></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2">Recentemente

poi, López Obrador ha posto sotto il controllo della SEDENA anche la

Guardia Nacional, di fatto concedendo il monopolio dell’ordine

pubblico ai militari. Come se non bastasse, alla SEDENA è stato

concesso pure il monopolio della costruzione di grandi opere come

l’aeroporto di Città del Messico o il mal chiamato Tren Maya,

l’amministrazione delle dogane, dei porti e dei vaccini,

determinando quindi la consegna nelle mani dei militari non solo del

monopolio della sicurezza ma anche di una grandissima quantità di

fondi economici. </font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">A

fugare ogni dubbio sullo stretto rapporto che lega la presidenza

messicana e la SEDENA, ci ha pensato il collettivo di hacker

Guacamaya che è riuscito ad entrare nei server delle forze armate e

raccogliere e divulgare oltre quattro milioni di mail. Le

informazioni che stanno uscendo dai “sedenaleaks” aprono uno

squarcio inquietante sulla rete di potere in Messico e su casi come

quello di Ayotzinapa. Attraverso le mail inviate dal generale in

pensione Humberto Guillermo Aguilar all’ex titolare della SEDENA

Salvador Cienfuegos, scopriamo che fin dal 2015 la SEDENA ha operato

cercando di occultare la verità, appoggiando la narrazione tossica

della </span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">verdad

histórica</span></span></font></font></font></em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

e costruendo tre possibili piani per evitare di vincolare i militari

alla sparizione forzata. Venendo all’attuale amministrazione e

tralasciando lo spionaggio verso le reti e le organizzazioni di

movimento come i </span></span></font></font></font><a href="https://latinus.us/2022/10/02/ejercito-vigila-colectivos-feministas-clasifica-par-de-organizaciones-subversivas/" rel="nofollow" target="_blank" class="">movimenti

femministi</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">,

gli zapatisti (ad esempio è stata spiata la </span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">delegación

Extemporánea</span></span></font></font></font></em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

della Gira Zapatista dello scorso anno), o le organizzazioni di

difesa dei diritti umani come il Centro Prodh classificato come

“gruppo di pressione”, </span></span></font></font></font><a href="https://la-lista.com/derechos-humanos/2022/10/10/guacamayaleaks-los-planes-secretos-del-ejercito-para-cerrar-el-caso-ayotzinapa" rel="nofollow" target="_blank" class="">sono

diventate pubbliche</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

alcune missive importanti relative al caso. Su tutte, la mail inviata

dal Segretario della SEDENA Luis Cresencio Sandoval González al

presidente con la quale intercede per il capitano José Martínez

Crespo, detenuto per il presunto legame con il gruppo criminale

Guerreros Unidos. La reazione di López Obrador è stata, ancora una

volta, quella di </span></span></font></font></font><a href="https://www.animalpolitico.com/2022/09/criticas-giei-amlo-defiende-fgr-sedena/" rel="nofollow" target="_blank"><font color="#000000"><span style="text-decoration: none"><font face="Arial, sans-serif" style="background-color: inherit;"><font size="2"><span style="font-style: normal"><b>difendere

la SEDENA</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">.

Una delle </span></span></font></font></font><a href="https://www.proceso.com.mx/reportajes/2022/10/9/sobre-ayotzinapa-amlo-mantiene-la-narrativa-de-pena-nieto-294846.html" rel="nofollow" target="_blank" class="">mail

hackerate</a><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">

alla SEDENA, datata maggio 2017, classificava l’allora candidato

alla presidenza López Obrador come un “attore avverso” alla

cosiddetta </span></span></font></font></font><em><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">verdad

histórica<font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal">.

Solo qualche anno dopo, il presidente è diventato il difensore di

chi ha commesso il crimine, tradendo la fiducia e l’impegno preso

con i familiari delle vittime di questa tragedia e avvalorando una

narrativa raccomandata dai militari: «questa narrazione è stata

pianificata dal generale (Salvador) Cienfuegos, è stata seguita

prima dal governo di Peña Nieto e oggi è stata fatta propria dal

Presidente della Repubblica, Andrés Manuel López Obrador» ha

denunciato pochi giorni fa l’avvocato Vidulfo Rosales, che poi ha

sottolineato come tale narrativa mira a formare un’opinione

pubblica secondo cui «ci sono interessi al di fuori della lotta dei

genitori dei 43, per minare e screditare l’esercito messicano».</span></span></font></font></font></div><div style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-size: small; font-family: Arial, sans-serif;">Con

questi presupposti, non può che nascere un’altra verità storica.

Fondata, ancora una volta, sull’impunità.<br></span></div></div><br></div></div></body></html>