<br><br><div class="gmail_quote">2009/10/10 Sanata <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanata@paranoici.org">sanata@paranoici.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<div class="im"><br>
deletia wrote:<br>
> Però dall'altra, sembra che in<br>
> fondo non ci sia alternativa: agli utenti piace poter usare strumenti ben<br>
> fatti che siano usati dalla maggioranza: facebook è un buon esempio: solo<br>
> se posso trovare l'80% dei miei amici ha realmente senso usarlo.<br>
<br>
</div>Proporrei di partire da un altro assioma: Facebook e Gmail non sono<br>
essenziali. C'e' tanta gente (me compreso) che vive benissimo senza, e<br>
gli amici magari preferisce incontrarli di persona o scambiarsi<br>
email/telefonate ogni tanto.<br>
<br>
Non e' una critica, sia ben chiaro, e' che messa cosi' sembra che tutti<br>
debbano per forza aver bisogno di una piattaforma di social networking,<br>
mentre invece anche no :)<br>
<br>
E se cambiano gli assiomi, tutti i teoremi vanno rivisti.</blockquote><div><br></div><div>Ecco, sono d'accordissimo ed è proprio davanti all'ipotesi che lo diventino, necessari, che inizio a preoccuparmi. Un po' come il cellulare o la carta di credito. Mai ho visto tanta gente usare la rete da quando facebook si è diffuso. Gente che fino all'altro ieri a dir tanto usava la rete, ora passa il tempo inviando foto e pubblicando materiale...</div>
<div><br></div><div>(cmq fin'ora non abbiamo parlato di google latitude hehehe)</div></div>