[aha] Steampunk

gadda1944 a libero.it gadda1944 a libero.it
Dom 27 Set 2009 21:35:57 CEST


Ho buttato giù un testo per il seminario sullo steampunk che potrebbe essere o un contributo, o addirittura, se gli interessati lo reputano utile, l'introduzione. L'ho già mandato anche a collane di ruggine. A voi la parola._________________________________________________________________

 

<!-- 		@page { margin: 2cm } 		P { margin-bottom: 0.21cm } 		H3 { margin-bottom: 0.21cm } 		H3.western { font-family: "Arial", sans-serif } 		A:link { so-language: zxx } 	-->
Steampunk: tempo, velocit&agrave;, progettualit&agrave;
&ldquo; [Steampunk &egrave; un termine] coniato alla fine degli anni ottanta, in analogia con cyberpunk, per descrivere il sottogenere moderno della fantascienza in cui gli avvenimenti si svolgono su  uno sfondo ottocentesco. [Lo steampunk &egrave;] un fenomeno essenzialmente statunitense, spesso ambientato in una Londra che &egrave; vista allo stesso tempo come profondamente aliena e intimamente familiare, una specie di corpo estraneo ma profondamente incistato nell'inconscio USA. (&hellip;) &Egrave; come se, per un certo gruppo di scrittori di fs, la Londra vittoriana fosse arrivata a rappresentare una di quelle svolte nella storia in cui le cose possono prendere una direzione o quella opposta, una svolta che ha un'importanza particolare per la stessa fantascienza. Fu una citt&agrave; fatta di industria, di scienza e di tecnologia, a fare da culla al mondo moderno, e fu una citt&agrave; claustrofobica da incubo quella in cui  emerse il prezzo di sudiciume e di squallore pagato per questa crescita. Tutto ci&ograve; lo sapeva bene Dickens, il grande e originale scrittore steampunk che, sebbene non abbia mai scritto una riga di fantascienza, &egrave; all'origine di molte delle tradizioni di quest'ultima.&bdquo;
(Peter Nicholls, voce &ldquo;Steampunk&bdquo; in The Encyclopedia of Science Fiction, ed. by J. Clute and P. Nicholls, Orbit, London 1993; trad. mia).

Non so se Nicholls sarebbe d'accordo con questa analogia, ma pu&ograve; essere che una delle ragioni che stanno determinando una relativa ripresa dello steampunk negli anni zero del secolo XXI stia proprio nella consapevolezza che stiamo vivendo una svolta della storia, &ldquo; in cui le cose possono prendere una direzione o quella opposta&bdquo;. SteamPunk Magazine, col suo significativo sottotitolo &ldquo;Putting the Punk back into Steampunk&bdquo; (http://www.steampunkmagazine.com) esprime cos&igrave; questo tentativo di fondare lo steampunk come cultura (o sottocultura) al di l&agrave; del genere letterario, come gi&agrave; accadde, una ventina d'anni fa, per il cyberpunk:

&ldquo;BEFORE THE age of homogenization and micro-machinery, before the tyrannous efficiency of internal combustion and the domestication of electricity, lived beautiful, monstrous machines that lived and breathed and exploded unexpectedly at inconvenient moments. It was a time where art and craft were united, where unique wonders were invented and forgotten, and punks roamed the streets, living in squats and fighting against despotic governance through wit, will and wile.&bdquo;

In Italia, il blog e le edizioni Collane di ruggine (http://collanediruggine.noblogs.org) si presentano cos&igrave;:

&ldquo;La ruggine ha un colore caratteristico, alcuni tramonti sono del colore della ruggine. La ruggine forse sar&agrave; anche quello che ritroveremo al tramonto della nostra civilt&agrave; di macchine. Non &egrave; detto che il mondo sar&agrave; brutto color ruggine con una predominanza di verde, la vegetazione incolta penetrata ovunque. Ruggine e verde e silenzio. A parte il fatto che noi ci saremo spenti in qualche
maniera atroce, non dovrebbe essere un brutto scenario. Ci ritroviamo quindi a scrivere ruggine perch&eacute; questo &egrave; il futuro che immaginiamo. Perch&eacute; la ruggine &egrave; quanto rende effimere le nostre sofisticate macchine. Senza guanti e senza mascherina tagliamo e cuciamo, raccogliamo pezzi di ferro erosi e li incolliamo in uno strano pupazzo meccanico. Sporcarsi le mani di ruggine, imparare a conoscerne la composizione chimica forse non baster&agrave; a farci sopravvivere, ma almeno
ci far&agrave; sentire meno inutili.&bdquo;

Se dal punto di vista letterario lo steampunk non &egrave; che una forma particolare di ucronia (sottogenere  non molto prolifico, in passato, nella fantascienza, ma di recente assurto a una certa popolarit&agrave; &ndash; per quanto effimera la si possa prevedere), la sua estensione a tema culturale o addirittura a stile di vita solleva problemi che vanno al di l&agrave; del semplice meccanismo del &ldquo;what if...?&bdquo; La mia convinzione &egrave; che in questo senso lo steampunk, da un lato, vada collegato all'emergere della categoria del tempo nel panorama politico e culturale della contemporaneit&agrave;. Non solo perch&eacute;, in qualche modo, esso rappresenta una reazione alla forsennata accelerazione dell'innovazione tecnologica, all'impero della velocit&agrave; che caratterizza l'economia del just in time e il capitalismo della conoscenza - e rivendica dunque una sorta di &ldquo;diritto alla lentezza&bdquo; ben rappresentato dall'estromissione (reale e immaginaria) dell'elettricit&agrave; dalle fonti di energia disponibili. Ma anche perch&eacute; prende atto (almeno implicitamente) della totale scomparsa della categoria del &ldquo;futuro&bdquo; che aveva caratterizzato l'immaginario del capitalismo industriale e l'ideologia positivistico-progressista che anche i marxismi &ldquo;ufficiali&bdquo; (socialdemocratico e comunista) avevano adottato. In un eterno e dilatato presente qual &egrave; quello della societ&agrave; delle merci immateriali non c'&egrave; pi&ugrave; spazio per la classica dimensione del futuro, per l'esercizio della previsione e le pratiche di addomesticamento dell'imprevedibile che questa assicurava: le ragioni del &ldquo;possibile&bdquo; contro quelle dell'&ldquo;esistente&bdquo; migrano quindi per forza di cose al passato, o a una torsione del &ldquo;presente&bdquo; costretto a farsi carico di tutta la temporalit&agrave;, e perci&ograve; costantemente ibridato, riletto, ridefinito.

Il secondo tema che mi pare centrale nello &ldquo;steampunk sociale&bdquo; &egrave; quello del corpo, e in genere della materialit&agrave;: la considerazione e il ritorno a questa dimensione sono una reazione alla (reale o immaginata) scomparsa del corpo nella cultura cyberpunk, e segnano la rivendicazione di una ritrovata unit&agrave; di &ldquo;arts and crafts&bdquo; (per dirla con lo SPM), che non esclude per&ograve; il conflitto, anzi lo rilancia. Il corpo dello steampunk &egrave; altrettanto contorto, ibridato, mutevole, quanto quello della migliore tradizione underground. Se il rischio (soprattutto in combinazione con le tematiche ecologiste) &egrave; a volte quello di una visione nostalgica e idilliaca del rapporto uomo/natura, un buon antidoto &egrave; per&ograve; quello della terza importante componente dello steampunk sociale: quella della catastrofe, del disastro. Questa &egrave; la componente che pi&ugrave; distingue lo steampunk sociale da quello puramente letterario, e segna avvicinamenti e alleanze a tutta prima curiosi e imprevedibili, per esempio con l'immaginario ballardiano.

Per tutti questi motivi lo steampunk ci richiama con acutezza a una riconsiderazione di tutta la dimensione del progettare, che valorizzi (ovviamente) la dimensione del DIY, dell'autogestione e dell'autonomia (in sintonia con l'etica hacker), ma che sia anche capace di sfidare la teoria economica e politica a rinnovare le proprie categorie rimescolando e &ldquo;immaginando&bdquo; pi&ugrave; di guanto sinora non abbia fatto.
 
gadda
_____________________________________________________________________
 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.ecn.org/pipermail/aha/attachments/20090927/e3e25425/attachment-0001.html 


Maggiori informazioni sulla lista AHA