[aha] aha vs aha: figthing seminario

[T_Bazz]

Ciao,

il punto per cui ho spostato l'attenzione sulla formattazione - come 
tirare la sabbia negli occhi ;-) - e' perche' mi sembra che ogni volta 
stiamo a ripeterci le stesse cose, che sono i temi per cui AHA e' nata.
Anche la mail di Kirsh mi lascia un po' perplessa, e sinceramente non 
voglio mettermi a spiegare ancora una volta cosa ha fatto AHA in otto 
anni e raccontare i temi del convegno sull'hacktivism organizzato a 
Berlino nel 2005!

Credo che il punto per cui e' nata l'idea di AHAcktitude e' andare 
avanti, proporre nuove idee e strategie. Non dobbiamo ogni volta 
ripetere la partitura gia' vissuta.
E non voglio essere etichettata come politically correct perche' ricordo 
in lista come funziona una mailing-list aperta che si rifa' a concetti 
come autogestione e pensare autonomo. L'etica hacker non sigifica 
opporsi al mondo in maniera integralista, ma porta con se' un 
immaginario ben preciso, che si tende facilmente a dimenticare o ad 
attaccare come buonista. Anche in questo caso, mi piacerebbe che si 
riflettesse un po' sul significato della parola hacker oggi.

Essere 'opposer' va benissimo, non dobbiamo essere tutti amici come in 
Facebook, ma l'attivismo duro e puro non mi sembra la strategia giusta. 
Bisogna imparare a contaminarsi strategicamente in una societa' che ci 
ha gia' contaminato tutti. Ancora c'e' tanta strada da fare prima di 
imparare ad essere virus...

Saluti,

T_Bazz