R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [aha] A tutti gli iscritti e le iscritte di aha list

dipaola18 at tin.it dipaola18 at tin.it
Tue Jan 20 18:59:18 CET 2009


http://blogs.ebay.it/fikissimo
per esempio io vorrei un banno kosì :D
mo jaconisei ci spiega che sotware usano per bannare
gli e-commerce gh 
gh

----Messaggio originale----
Da: bellafonte at libero.it
Data: 20-gen-
2009 5.25 PM
A: <aha at ecn.org>
Ogg: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [aha] A 
tutti gli iscritti e le	iscritte	di	aha list

sto rivalutando la mia 
posizione iniziale sulla moderazione (ovvero ero 
favorevole)
bisognerebbe apportare contenuti e andare avanti. non stare qui a 
filosofeggiare su quanto è nazi moderare una lista e quanto è 
libertario 
sentire miglioni di cazzate.
a me le uniche cose che danno 
fastidio sono, in 
ordine decrescente:

gli un po meno troll (chi me fa 
discorsi razzisti omofobi 
o perchèno morandolegalitari)
i veri troll, 
(quelli fuoriluogo, che non 
capiscono che sono fuoriluogo, che parlano 
di frecciette e ping pong a una 
riunione di ingenieri spaziali)
i 
flamers (che perme sono quelli che rispondo 
ai messaggi del tipo: E' 
vero! Sono d'accordo! oppure che ricopiano tutto il 
messaggio e al 
reply non dicono un cazzo)

se si potesse regolamentare questo 
ben 
venga. (del tipo un avvertimento con spiegazione e poi utente bannato)

sarebbe piu' veloce piu' facile e soprattutto non accolla lavoro a 
nessuno e ci 
sentiamo tutti piu' liberi.
oppure ben venga queste 
discussioni come 
"autoregolamentazioni" del tipo: molta gente si è 
disiscritta nel passato 
proprio in seguito a questi "flame" interni 
alla lista (e quindi ipoteticamente 
non moderabili) riguardo al 
ahacamp o alle battaglie anti-troll (da cui diserto 
come paladino 
perchè mi sono sentito troll anche io a stare a convincere un 
troll 
che è un troll), comprese due persono che conosco che erano 
interessate 
hanno provato e sono scappate.

ciao

>----Messaggio 
originale----
>Da: xdxd.vs.
xdxd at gmail.com
>Data: 20/01/2009 16.46
>A: 
"List on artistic activism and net 
culture"<aha at ecn.org>
>Ogg: Re: R: 
Re: R: Re: R: Re: [aha] A tutti gli iscritti 
e le iscritte	di	aha list
>
>bellafonte at libero.it ha scritto:
>> non sono flame 
questi?
>>
>>   
>
>in un certo senso sì, in un certo senso no.
>
>per esempio: 
questi 
(inclusa la mia risposta di poco fa) andrebbero, nel 
>caso della 
possibile ipotesi ipotetica, moderati?
>
>ovvero: solo discussioni? 
anche 
scambi di pareri focosi? o van via solo 
>i messaggi astratti? o 
neanche quelli 
se "piacciono"? che vuol dire 
>"piacciono"?
>
>boh, 
più ci penso più 
continuano a venirtmi in mente solo estremi: tutti 
>moderatori o ognuno 
moderatore per sè (con i filtri sulla propria 
mail)
>
>perchè alla fine non è 
importante quasi solo "quello che ci 
vuoi fare" 
>con la mailinglist?

>_______________________________________________
>AHA mailing list
>AHA at ecn.org

>http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>


_______________________________________________
AHA mailing list
AHA at ecn.org
http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha





More information about the AHA mailing list