[aha] wikiartpedia

[Tommaso Tozzi]

Ciao Fabio Guin (?),

ti ringrazio per avermi dato la possibilita' di 
fare un po' di promozione a Wikiartpedia sotto le 
feste e sono felice che lo consideri un progetto 
che ha delle potenzialita', anche se poi gli 
muovi critiche e le fai anche a me (ti conosco?), 
ma tutto dalla vita non si puo' volere.

Il progetto Wikiartpedia l'ho ideato nel 2004 ed 
ha preso subito una direzione di progetto 
didattico all'interno dei corsi dove insegno e 
dove stavo utilizzando in precedenza l'Archivio 
Hacker Art ( http://isole.ecn.org/hackerart/ ) 
per far fare esercitazioni agli studenti.
Credo che tu non abbia esperienza didattica, 
altrimenti capiresti cosa significa dover 
insegnare (soprattutto nei primi anni del 2000) 
alle persone ad utilizzare un CMS per inserire 
contenuti online: sia nelle accademie, che nelle 
universita' dove insegno, quando gli studenti 
entrano al primo anno la stragrande maggioranza 
non ha esperienza di inserimento di contenuti 
online (questo in particolare fino a qualche anno 
fa). Oggi con i blog la situazione sta cambiando, 
ma su una classe c'e' sempre almeno una meta' che 
non ha mai inserito un contenuto su un blog e 
quasi nessuno che ha mai inserito un contenuto su 
un sistema Wiki come Wikipedia o Wikiartpedia. 
Chi ha inserito qualcosa non lo ha mai fatto 
all'interno di Enciclopedie o database con una 
formattazione specifica richiesta, ma semmai si 
sono limitati a inserire msg in blog per motivi 
di passatempo piu' che per ricerca o studio.
Quindi il progetto Wikiartpedia ha una valenza 
non solo informativa e documentativa, ma anche 
didattica per permettere a futuri navigatori 
artisti e ricercatori del web di farsi le ossa 
per imparare quali siano alcune delle 
problematiche legate alla creazione di un contenuto per il web.
Nelle lezioni dunque oltre alla teoria partendo 
da Wikiartpedia spiego cosa significhi 
strutturare e inserire un contenuto in un sistema 
del genere e chiedo allo studente di fare un 
inserimento di una notizia (nel passato anche 
piu' di una) partendo da una propria ricerca su 
un soggetto scelto tra quelli inerenti a Wikiartpedia.
Wikiartpedia contiene alcune migliaia di voci 
sull'arte dei media e in particolar modo sulla net art.
Di queste, almeno il 95 per cento sono notizie 
che ho assegnato a miei studenti e che ho avuto 
modo di visionare almeno una volta (spesso anche 
tre o quattro volte e in certi casi anche una 
decina di volte) per verificare quali fossero gli 
errori piu' evidenti, segnalarli allo studente e chiederne rimedio.
Non e' un lavoro facile ne veloce.
Insieme a me c'e' anche il prof. Massimiliano 
Menconi (in passato anche Sara Simonini) che, 
oltre ad essere colui che piu' di ogni altro ha 
seguito e aiutato sviluppare il sistema dal punto 
di vista tecnico, mi aiuta a verificare che non 
siano fatti vandalismi sul sistema e la correttezza delle notizie.

Il sistema fin dal 2004, quando e' nato, e' stato 
aperto alla collaborazione degli utenti e abbiamo 
cercato di promuoverlo all'interno di spazi 
sociali, Festival e iniziative varie nazionali ed 
internazionali (vedi il Transmediale di Berlino).
Di fatto pero' ad oggi tale collaborazione e' poca cosa.
Saremmo ben felici se scattasse una volonta' 
cooperativa per far crescere il sistema sia sul 
piano della quantita' che della qualita'; stiamo 
aspettando che cio' accada e proviamo a 
incentivarla con iniziative di promozione del sistema.

Quando ho organizzato a novembre del 2007 al 
Museo Pecci di Prato l'incontro "New Media Art 
Education" tra esperti dell'arte dei media del 
settore delle Accademia di Belle Arti italiane 
per cercare di incentivarne un coordinamento, nel 
mio intervento mi sono reso disponibile a 
favorire la creazione di uno strumento analogo a 
Wikiartpedia (o Wikiartpedia stesso) a cui 
collaborassero in modo paritetico tutti gli 
esperti del settore delle Accademie italiane per 
garantirne la qualita' e la completezza.
Sebbene abbia trovato la buona disponibilita' e 
collaborazione da parte di alcuni dei soggetti 
del convegno, ipotesi del genere sono molto 
difficili da realizzare e comunque molto lente da 
sviluppare. Sono comunque convinto che in Italia 
avremmo tantissimi soggetti in gamba che 
potrebbero partecipare ad un progetto del genere 
sia nell'ambito istituzionale che nell'area 
dell'attivismo sociale e dell'arte che da parte 
di tanti altri soggetti a titolo individuale.

Detto questo, l'invito e' ed e' sempre stato a 
tutti a collaborare a migliorare la qualita' 
delle voci del sistema oltre che ad aggiungerne di nuove.
Piu' siamo e meglio il sistema si sviluppera' e 
piu' rapidamente saremo in grado di rispondere a 
vandalismi come quello avvenuto nelle due notti 
precedenti alla tua email qui su AHA, in cui 
qualcuno si e' divertito a deturpare alcune 
decine di voci del sistema che ora abbiamo ripristinato.

Riguardo alla formattazione delle notizie da 
alcuni anni esistono delle istruzioni accessibili 
dalla Home page (link "Modelli di stile degli articoli")
http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Aiuto:Modelli_di_inserimento

e giusto qualche giorno prima del tuo messaggio 
avevo preparato delle linee guida per i miei 
nuovi studenti di Firenze che avevo messo al 
seguente indirizzo (dalla Home Page vedi PORTALE DIDATTICO):
http://www.wikiartpedia.org/comunicati/linee_guida_per_inserimento_articoli.pdf

Ti prego non spararmi a zero sui miei studenti 
che per quello che mi riguarda sono stati ad oggi 
eccellenti per il lavoro che hanno fatto. Tra 
l'Archivio hacker Art e Wikiartpedia sono state 
inserite davvero tante migliaia di notizie e sono 
anche state fatte molte traduzioni dall'inglese 
all'italiano di testi nodali per l'arte dei media e le culture digitali.
La home page di wikiartpedia e' stata fatta dai 
miei studenti, che hanno anche realizzato le 
seguenti interfacce (accessibili dalla home page 
ai link "ricerche incrociate" e "spazio/tempo" ) 
per una ricerca avanzata dei contenuti:
http://www.wikiartpedia.org/config/ricerca/index.html
http://www.wikiartpedia.org/prova/mappamondo.php

E' chiaro che una volta esaurita la didattica del 
corso devono impegnarsi in altre attivita' 
didattiche e dunque non possono seguire 
stabilmente l'evoluzione del sistema (in realta' 
alcuni continuano a collaborare oppure sviluppano 
nuovi sistemi con intenti che ricadono nella 
stessa area disciplinare e che producono nuovi 
ottimi risultati), quindi ritengo assolutamente 
fuori luogo la tua critica e ti invito a 
collaborare anziche' limitarti a criticare.

Riguardo al consiglio di serieta' e lucidita' che 
si puo' trarre dalla tua segnalata nonciclopedia 
(non avendo visto altri tuoi msg in questa lista 
AHA prima di questo che hai messo su Wikiartpedia 
mi e' subito venuto il dubbio che il tuo fosse un 
cavallo di troia per fare pubblicita' a tale altro sistema wiki):

1) sicuramente qualcosa potrebbe essere utile ma 
credo che la ben piu' famosa Wikipedia sia l'esempio da seguire
2) sicuramente e' interessante il pulsante DONA 
messo come prima cosa in alto per chiedere soldi. 
Non abbiamo mai voluto inserire un pulsante del 
genere ma, chissa', potrebbe essere utile!
3) La seguente introduzione alle linee guida mi 
sembra un po', come si dice a Firenze, Bischera:

 >>>
Benvenuti giovani merde!
Se voi signorine finirete questo corso, e se 
sopravviverete all'addestramento... sarete 
un'arma, sarete dispensatori di cazzate e 
pregherete per scrivere su Nonciclopedia! Ma fino 
a quel giorno... siete uno sputo, la più bassa 
forma di vita che ci sia nel globo! Non siete 
neanche fottuti utenti, siete solo pezzi informi 
di materia organica anfibia comunemente detta merda.

Se vuoi evitare di essere calciorotato da me, 
prima di iniziare a modificare Nonciclopedia leggi la Guida rapida
NOTA: Quello che segue, per quanto assurdo possa 
sembrare, è serio.................
<<<

bye
Tommaso




At 20.22 20/12/2008, you wrote:
><http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Wikiartpedia>http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Wikiartpedia
>Non è un peccato che un progetto con tali potenzialità sia usato così male?
>A partire da chi inserisce gli articoli: non c'è 
>un minimo di formattazione, per finire con le 
>"marchette" a Tommaso Tozzi e alla sua cattedra.
>Certo, il progetto è coordinato da lui. Ma 
>perché è necessario dichiararlo? Perché ridurre 
>il progetto, o farlo apparire, un esercizio didattico?
>Credo che wikiartpedia debba ampliare le proprie 
>vedute dato che il niubbo o pure l'utente 
>esperto, inevitabilmente si sentirà un estraneo 
>nell'inserire qualsiavoglia contenuto, già per 
>il fatto che non ci siano linee guida chiare e 
>istruzioni sulla formattazione (e si vede).
>
><http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Acconci_Vito>http://www.wikiartpedia.org/index.php?title=Acconci_Vito
>Già muovevo queste critiche a luglio nella 
>discussione di questa pagina che ho formattato 
>(non poteva rimanere abborracciata com'era, mi 
>piangeva il monitor). Mai ricevuta risposta.
>Sembra quasi che, una volta terminata la 
>didattica, il progetto sia esaurito... Tipo: 
>abbiamo fatto l'esame, preso il voto e vaffanculo.
>
>
><http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale>http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale
>Questo lo trovo un esempio di serietà e lucidità 
>negli intenti da parte degli user attivi e 
>soprattutto degli admin. Da prendere come esempio.
>
>
>Sia come sia, ho dovuto scrivere qui in lista, 
>dato che non c'è modo di avviare un discussione 
>pubblica su wikiartpedia stessa...
>
>
>
>
>
>----------
>Visita il suo Spaces! 
><http://doretta82live.spaces.live.com/>Scopri le novità di Doretta.
>_______________________________________________
>AHA mailing list
>AHA at ecn.org
>http://www.ecn.org/mailman/listinfo/aha
>List on artistic activism and net culture
>More info on: http://www.ecn.org/aha
>In support of Anna Adamolo: Education wants to be free!
>http://www.ministeroistruzione.net
>
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG - http://www.avg.com
>Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.19/1859 
>- Release Date: 20/12/2008 14.34